PHP数组:count还是sizeof？

Question

要查找PHP中的元素数量$array,哪个更快/更好/更强？

count($array)还是sizeof($array)？

编辑

感谢Andy Lester,我从多语言角度提炼了我的问题.手动评论者说

"[sizeof]在基于C的许多其他语言中并不相同"

这是真的？

Answer 1

count()如果它们是相同的话我会使用它,因为根据我的经验它更常见,因此会减少开发人员阅读你的代码说" sizeof()那是什么？" 并且必须查阅文档.

我认为这意味着sizeof()它不像在C中那样工作(计算数据类型的大小).它可能使这个明确提到由于PHP是用C语言编写,并提供了大量具有相同名称的包装为C函数(strlen(),printf(),等)

Answer 2

根据phpbench:

是否值得提前计算循环的长度？

//pre-calculate the size of array
$size = count($x); //or $size = sizeOf($x);

for ($i=0; $i<$size; $i++) {
    //...
}

//don't pre-calculate
for ($i=0; $i<count($x); $i++) { //or $i<sizeOf($x);
    //...
}

给出了具有1000个键,具有1个字节值的循环.

预计算 - 计数()总时间:152μs

没有预计算 - 计数()总时间:70401μs

使用pre calc - sizeof()总时间:212μs

没有预计 - sizeof()总时间:50644μs

所以我个人更喜欢使用count()而不是sizeof() 和pre calc.

Answer 3

它们完全相同 sizeof()

在没有任何理由担心"更快"的情况下,总是为人类进行优化.哪个对人类读者更有意义？

Answer 4

根据网站,sizeof()是别名count(),所以他们应该运行相同的代码.也许sizeof()有一点开销,因为它需要解决它count()？它应该是非常小的.

Answer 5

我知道这很旧，但只想提及我在PHP 7.2中尝试过的方法：

<?php
//Creating array with 1 000 000 elements
$a = array();
for ($i = 0; $i < 1000000; ++$i)
{
    $a[] = 100;
}

//Measure
$time = time();
for ($i = 0; $i < 1000000000; ++$i)
{
    $b = count($a);
}
print("1 000 000 000 iteration of count() took ".(time()-$time)." sec\n");

$time = time();
for ($i = 0; $i < 1000000000; ++$i)
{
    $b = sizeof($a);
}
print("1 000 000 000 iteration of sizeof() took ".(time()-$time)." sec\n");
?>

结果是：

1 000 000 000 iteration of count() took 414 sec
1 000 000 000 iteration of sizeof() took 1369 sec

所以就用吧count()。

Answer 6

sizeof()只是count() 这里提到的别名

http://php.net/manual/zh/function.sizeof.php