Python 3，yield 表达式返回值受其刚刚通过 send() 接收的值的影响？

Question

在阅读了文档、问题并制作了我自己的测试代码后，我相信我已经理解了 ayield expression是如何工作的。

尽管如此，我对以下示例代码的行为感到惊讶：

def gen(n=0):
    while True:
        n = (yield n) or n+1

g=gen()
print( next(g) )
print( next(g) )
print( g.send(5) )
print( next(g) )
print( next(g) )

我原以为它会返回 0, 1, 2, 5, 6，而它会产生：0, 1, 5, 6, 7。

即：我原以为会yield expression产生这些效果：

1. 计算 的值yield expression，并将其返回给调用者
2. 从调用者那里获取值send()并将它们用作生成器函数代码接收的 yield 表达式的值
3. 在执行任何其他操作之前暂停执行；它将在同一时间在同一点恢复next(g)或g.send()调用

...和/或 Python 会注意避免 (1) 和 (2) 中的两个信息流之间的任何干扰，即保证它们是独立的，例如在元组分配中 a, b = f(a,b), g(a,b)

（我什至想知道在 (1) 和 (2) 之间进行暂停是否更好，但也许它会非常复杂，因为这意味着仅执行部分语句，其余部分保留用于下一份简历）

无论如何，操作的顺序是（2），然后（1），然后（3），因此（2）中的赋值发生在之前，并且可以影响（1）中的赋值。即g.send()调用注入的值是在计算yield 表达式本身之前使用的，它作为相同g.send()表达式的值直接暴露给调用者。

我很惊讶，因为从生成器表达式中的代码的角度来看，它接收到的值lhs会影响rhs!

对我来说，这有点误导，因为人们期望在像 那样的语句中lhs expr = rhs expr， 中的所有计算在rhs expr执行分配之前完成，并在分配期间冻结。lhs一个作业的 可以影响它自己的看起来真的很奇怪rhs！

问题是：它以这种方式制造的原因是什么？有什么线索吗？

（我知道“我们更喜欢可以回答的问题，而不仅仅是讨论”，但这是我绊倒并让我消耗大量时间的事情。我相信一点讨论不会有任何坏处，也许会节省别人的时间）

附注。当然我明白我可以将分配分成两个步骤，这样从接收到的任何值send()将仅在恢复操作后使用。像这样：

def gen(n=0):
    while True:
        received = (yield n)      
        n = received or (n+1)

Answer 1

你的困惑在于generator.send()。发送与使用相同next()，区别在于yield表达式产生不同的值。换句话说，next(g)与 相同g.send(None)，两个操作都在那里恢复生成器。

请记住，生成器在顶部开始暂停。第一次next()调用前进到第一个yield表达式，停止生成器然后暂停。当一个yield表达被暂停和你打电话或者 next(g)或者g.send(..)，发电机恢复它在哪里，现在，然后运行，直到下一个yield到达的表情，此时它再次暂停。

对于您的代码，会发生这种情况：

• g 被创建，什么都没有发生 gen()
• next(g)实际上进入函数体，n = 0被执行，yield n暂停g和产生0。这是打印出来的。
• next(g)恢复发电机；None返回yield n（毕竟没有发送任何内容），因此None or n + 1执行n = 1并设置。循环继续并yield n再次到达，生成器暂停并1产生。这是打印出来的。
• g.send(5)恢复发电机。5 or n + 1手段n = 5被执行。循环继续，直到yield n到达，生成器暂停，5产生并打印5。
• next(g)恢复发电机；None返回（没有再次发送任何内容），因此None or n + 1执行n = 6并设置。循环继续并yield n再次到达，生成器暂停并6产生并打印。
• next(g)恢复发电机；None返回（没有再次发送任何内容），因此None or n + 1执行n = 7并设置。循环继续并yield n再次到达，生成器暂停并7产生并打印。

鉴于您的步骤 1., 2. 和 3.，实际顺序是 3., 2., 1. 然后，添加next()也经过步骤2.生产None，并且1.是在取消暂停后遇到的下一次调用yield。