使用pyInstaller/UPX进行的可执行文件遇到QtCore4.dll错误

Question

我用pyInstaller编译的python程序结果超过400 MB.该程序的GUI基于htmlPY,它是"PySide的QtWebKit库的包装器".该程序的大尺寸部分归功于它利用numpy,scipy和nltk,部分原因是图形库.

为了最小化程序的大小,我安装了UPX.这将程序的大小减小到略超过100MB,这很大,但可以接受.

第一个问题是pyInstaller没有检测到htmlPy,并且没有将它包含在已编译的程序中.这可以通过将我的Python安装中的htmlPy模块复制到pyInstaller创建的'dist'目录中来解决.这样做之后,没有UPX编译的程序版本运行正常.

将htmlPy添加到'dist'目录后,运行可执行文件会在创建GUI时崩溃程序.我不确定这是否是由于UPX和QT之间或UPX,QT和htmlPy之间存在问题.Windows"问题签名"如下:

Problem signature:
  Problem Event Name:   APPCRASH
  Application Name: main.exe
  Application Version:  0.0.0.0
  Application Timestamp:    00000000
  Fault Module Name:    QtCore4.dll
  Fault Module Version: 4.8.7.0
  Fault Module Timestamp:   561e435a
  Exception Code:   c0000005
  Exception Offset: 000000000010883a

关于这里发生了什么,以及如何解决它的想法？

编辑:

这些是我的.spec文件的内容:

# -*- mode: python -*-

block_cipher = None

added_files = [
     ( 'htmlPy/binder.js', 'htmlPy' ),
     ( 'templates/*', 'templates' ),
   ]
a = Analysis(['main.py'],
             pathex=['C:\\..\\My_App'],
             binaries=None,
             datas=added_files,
             hiddenimports=[],
             hookspath=[],
             runtime_hooks=['rthook_pyqt4.py'],
             excludes=[],
             win_no_prefer_redirects=False,
             win_private_assemblies=False,
             cipher=block_cipher)
pyz = PYZ(a.pure, a.zipped_data,
             cipher=block_cipher)
exe = EXE(pyz,
          a.scripts,
          exclude_binaries=True,
          name='My_App',
          debug=False,
          strip=False,
          upx=True,
          console=True )
coll = COLLECT(exe,
               a.binaries,
               a.zipfiles,
               a.datas,
               strip=False,
               upx=True,
               name='My_App')

这些是rthook_pyqt4.py的内容:

import sip

sip.setapi(u'QDate', 2)
sip.setapi(u'QDateTime', 2)
sip.setapi(u'QString', 2)
sip.setapi(u'QTextStream', 2)
sip.setapi(u'QTime', 2)
sip.setapi(u'QUrl', 2)
sip.setapi(u'QVariant', 2)

编辑2:

这是一些初始化代码(标准htmlPy票价):

app.static_path = path.join(BASE_DIR, "static/")
print "Step 1"
app.template_path = path.join(BASE_DIR, "templates/")
print "Step 2"
app.template = ("index.html", {"username": "htmlPy_user"})
print "Step 3"
...

程序在进入第3步之前崩溃.

Answer 1

您的两大担忧涉及：

1. 正确性 - 带 UPX 的应用程序将无法运行
2. 性能 - 400 MiB“太大”，100 MiB 可让您满足更多用户的需求

如果应用程序较小，则可能对更多人有用，但如果无法运行，则对任何人都没有用处。您怀疑 UPX 改善了问题 2，但其相互作用影响了问题 1。

构建一个简单的 HelloWorld 应用程序，用 pyInstaller + UPX 打包它，并继续用额外的依赖项（如 Qt）来修饰它，直到你看到它像当前的损坏一样损坏，这会很有趣。

放弃 UPX 转而采用其他方法（包括NSIS ）可能会更有成效。您可以使用 strace() 等工具来监视系统测试运行期间实际使用的分布式文件，并在打包期间修剪未使用的文件。通过FUSE代理请求将产生类似的信息。如果“已用安装时间”确实是您希望将 400 MiB 缩小到 100 MiB 的原因，您可以列出已发布应用程序的依赖项，并依靠 pip 或 conda 并行下载依赖项。