如何在bash中手动扩展一个特殊变量(ex:~tilde)

Question

我的bash脚本中有一个变量,其值如下所示:

~/a/b/c

请注意,它是未扩展的波形符号.当我对这个变量执行ls -lt(称之为$ VAR)时,我没有这样的目录.我想让bash解释/扩展这个变量而不执行它.换句话说,我希望bash运行eval但不运行evaluate命令.在bash中这可能吗？

我是如何在不扩展的情况下将其传递到我的脚本中的？我用双引号传递了围绕它的论点.

试试这个命令看看我的意思:

ls -lt "~"

这正是我所处的情况.我想要扩展代字号.换句话说,我应该用什么来代替魔法来使这两个命令相同:

ls -lt ~/abc/def/ghi

和

ls -lt $(magic "~/abc/def/ghi")

请注意〜/ abc/def/ghi可能存在也可能不存在.

Answer 1

如果变量var是由用户输入的,eval应该不使用利用扩展波形符

eval var=$var  # Do not use this!

原因是:用户可能会偶然(或按目的)键入类型,例如var="$(rm -rf $HOME/)"可能带来灾难性后果.

更好(更安全)的方法是使用Bash参数扩展:

var="${var/#\~/$HOME}"

Answer 2

由于StackOverflow的性质,我不能仅仅接受这个答案,但是在我发布这篇文章的5年间,我得到的答案远比我公认的基本和非常糟糕的答案要好得多(我很年轻,不要杀人)我).

该主题中的其他解决方案是更安全,更好的解决方案.我最好选择以下两种方法之一:

• 查理的达菲解决方案
• HåkonHægland的解决方案

出于历史目的的原始答案(但请不要使用此)

如果我没有弄错的话,"~"不会以这种方式扩展bash脚本,因为它被视为文字字符串"~".您可以通过eval这样强制扩展.

#!/bin/bash

homedir=~
eval homedir=$homedir
echo $homedir # prints home path

或者,只要${HOME}您想要用户的主目录即可使用.

Answer 3

将自己从先前的答案中抹去,以便在没有与eval以下相关的安全风险的情况下做到这一点:

expandPath() {
  local path
  local -a pathElements resultPathElements
  IFS=':' read -r -a pathElements <<<"$1"
  : "${pathElements[@]}"
  for path in "${pathElements[@]}"; do
    : "$path"
    case $path in
      "~+"/*)
        path=$PWD/${path#"~+/"}
        ;;
      "~-"/*)
        path=$OLDPWD/${path#"~-/"}
        ;;
      "~"/*)
        path=$HOME/${path#"~/"}
        ;;
      "~"*)
        username=${path%%/*}
        username=${username#"~"}
        IFS=: read -r _ _ _ _ _ homedir _ < <(getent passwd "$username")
        if [[ $path = */* ]]; then
          path=${homedir}/${path#*/}
        else
          path=$homedir
        fi
        ;;
    esac
    resultPathElements+=( "$path" )
  done
  local result
  printf -v result '%s:' "${resultPathElements[@]}"
  printf '%s\n' "${result%:}"
}

......用作......

path=$(expandPath '~/hello')

或者,一种更简单的方法eval:

expandPath() {
  case $1 in
    ~[+-]*)
      local content content_q
      printf -v content_q '%q' "${1:2}"
      eval "content=${1:0:2}${content_q}"
      printf '%s\n' "$content"
      ;;
    ~*)
      local content content_q
      printf -v content_q '%q' "${1:1}"
      eval "content=~${content_q}"
      printf '%s\n' "$content"
      ;;
    *)
      printf '%s\n' "$1"
      ;;
  esac
}

Answer 4

这是一个荒谬的解决方案：

$ echo "echo $var" | bash

该命令的作用的解释：

1. 通过...调用创建一个新的 bash 实例bash；
2. 获取字符串"echo $var"并替换$var为变量的值（因此替换后字符串将包含波形符）；
3. 获取步骤 2 生成的字符串并将其发送到步骤 1 中创建的 bash 实例，我们在这里通过使用字符调用echo和管道输出来完成此操作|。

基本上，我们正在运行的当前 bash 实例取代了我们作为另一个 bash 实例的用户的位置，并为我们输入命令"echo ~..."。

Answer 5

使用eval的一种安全方法是"$(printf "~/%q" "$dangerous_path")".请注意,这是特定于bash的.

#!/bin/bash

relativepath=a/b/c
eval homedir="$(printf "~/%q" "$relativepath")"
echo $homedir # prints home path

有关详情,请参阅此问题

另外,请注意在zsh下这将是一样简单 echo ${~dangerous_path}

Answer 6

这个怎么样:

path=`realpath "$1"`

要么:

path=`readlink -f "$1"`

Answer 7

在birryree和halloleo的答案上扩展(没有双关语):一般方法是使用eval,但它带有一些重要的警告,即>变量中的空格和输出重定向().以下似乎对我有用:

mypath="$1"

if [ -e "`eval echo ${mypath//>}`" ]; then
    echo "FOUND $mypath"
else
    echo "$mypath NOT FOUND"
fi

尝试使用以下每个参数:

'~'
'~/existing_file'
'~/existing file with spaces'
'~/nonexistant_file'
'~/nonexistant file with spaces'
'~/string containing > redirection'
'~/string containing > redirection > again and >> again'

说明

• 该${mypath//>}带出来>的字符可能在揍一个文件eval.
• 该eval echo ...是什么是实际的波浪线扩展
• -e参数周围的双引号用于支持带空格的文件名.

也许有一个更优雅的解决方案,但这是我能够想到的.