当在使用.share()运算符的observable上使用异步管道时(由于后端的昂贵计算),我偶然发现了这种行为:
data$ = (new Observable(observer => {
let counter=0;
observer.next(counter)
window.setInterval(() => {
observer.next(counter);
counter++;
}, 2000);
}))
.share();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
模板:
{{ (data$|async) !== null }}
{{ (data$|async) !== null }}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
初始值的输出是:
true false
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下输出(超过2秒后)是:
true true
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这也是我对第一个值所期望的行为.如果省略.share(),则第一个值的输出为"true true",正如我所料.我想上面的行为是由于模板中的第一个表达式触发了可观察的执行,并且一旦第二个异步管道订阅了observable,数据就已经消失了.这个解释是否正确?我怎样才能避免这种行为?
Est*_*ask 15
根据参考,
异步管道订阅Observable或Promise并返回它发出的最新值.
在RxJS 4中,shareReplay用于实现所需的行为.
在RxJS 5,直接对应shareReplay的publishReplay,随后refCount(参见解释和讨论).
所以它应该是
data$ = (new Observable(observer => { ... }))
.publishReplay(1)
.refCount();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3186 次 |
| 最近记录: |