如果算术运算的结果未存储在存储器中会发生什么

Question

当我5年前学习C++时,我们的任务之一就是

创建一个程序,使用公式C°x 9/5 + 32 = F°,根据摄氏度输入计算华氏温度

我们的第一个版本是这样的

int main()
{
    float celsius;
    cout << "Enter Celsius temperature: ";
    cin >> celsius;
    cout << "Fahrenheit: " << celsius * (9.0 / 5) + 32 << endl;
    return 0;
}

一位同学指出,我们没有明确告知输出结果,结果导致了

int main()
{
    float celsius;
    cout << "Enter Celsius temperature: ";
    cin >> celsius;
    celsius * (9.0 / 5) + 32;
    return 0;
}

我用它作为一个轶事:在指定要求时总是要彻底

最近我一直在想这个代码是否确实满足了要求.

celsius * (9.0 / 5) + 32;在死代码消除期间,编译器不会排除该部分吗？代码是在Visual Studio 2010中编译的,没有任何特定的编译器选项.

查看Visual Studio反汇编语句似乎不会生成任何代码,但同样,该语句也不会生成float celsius;.

C++代码和相应的反汇编

     7:     float celsius;
     8:     cout << "Enter Celsius temperature: ";
 push        offset string "Enter Celsius temperature: " (01368B30h)  
 mov         eax,dword ptr [_imp_?cout@std@@3V?$basic_ostream@DU?$char_traits@D@std@@@1@A (0136C098h)]  
 push        eax  
 call        std::operator<<<std::char_traits<char> > (01361370h)  
 add         esp,8  
     9:     cin >> celsius;
 mov         esi,esp  
 lea         eax,[celsius]  
 push        eax  
 mov         ecx,dword ptr [_imp_?cin@std@@3V?$basic_istream@DU?$char_traits@D@std@@@1@A (0136C09Ch)]  
 call        dword ptr [__imp_std::basic_istream<char,std::char_traits<char> >::operator>> (0136C0A0h)]  
 cmp         esi,esp  
 call        __RTC_CheckEsp (0136114Fh)  
    10:     celsius * (9.0 / 5) + 32;
    11:     return 0;
 xor         eax,eax  

Answer 1

是的,看起来编译器优化了该语句.我打赌,如果你用过volatile float celsius;你会看到代码!