面向对象的自杀或删除此;

Arm*_*yan 10 c++ destructor self-destruction delete-operator

以下使用MSVC9.0编译的代码运行并输出Destructor四次,这是合乎逻辑的.

#include <iostream>
class SomeClass
{
public:
   void CommitSuicide()
   {
      delete this;
   }
   void Reincarnate()
   {
      this->~SomeClass();
      new (this) SomeClass;
   }
   ~SomeClass()
   {
      std::cout  << "Destructor\n";
   }
};

int main()
{
   SomeClass* p = new SomeClass;
   p->CommitSuicide();
   p =  new SomeClass;
   p->Reincarnate();
   p->~SomeClass(); //line 5
   p->CommitSuicide();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我认为main中的前4行代码不会导致未定义的行为(尽管不完全确定delete this;).我想要确认或<占位符确认的反义词>.但我对第5行和第6行有严重怀疑.允许显式调用析构函数,不是吗?但在此之后,对象的生命周期是否已经完成?也就是说,在析构函数的显式调用允许(定义)后调用另一个成员?

总而言之,上述代码的哪些部分(如果有的话)会导致未定义的行为(从技术上讲)?

Jer*_*fin 6

delete this;是好的.最后一个p->CommitSuicide();给出了未定义的行为,因为你已经在"第5行"中销毁了该对象.


Pra*_*rav 2

p->~SomeClass(); //第5行

p->CommitSuicide(); //第6行

第 (6) 行肯定会调用未定义的行为。

也就是说,在显式调用析构函数之后是否允许(定义)调用另一个成员?

不!你的假设是正确的。