事件授权变得有价值需要多少元素？

Question

阅读关于jQuery性能的另一个SO问题,我开始考虑使用事件委托而不是单独绑定元素的重要性.我主要考虑的是jQuery,但我认为它可能适用于Javascript.

事件授权有两个主要目的:

1. 允许处理程序处理尚未创建/插入DOM的元素.
2. 将一个函数绑定到一个共同的祖先元素而不是多个兄弟元素

我的问题是关于其中的第二个问题.一般的答案可能是"它取决于确切的情况",但我想知道是否有经验法则或基准测试方法来测试这一点.

所以,问题是:在事件委托的性能优势超过性能成本之前,您需要多少元素？

Answer 1

假设这个 HTML 结构：

<ul id="navUL">
    <li><a href="one.html">One</a></li>
    <li><a href="two.html">Two</a></li>
    <li><a href="three.html">Three</a></li>
</ul>

只是为了澄清事情（对我来说）......根据 jQuery 文档（http://api.jquery.com/delegate/），这个：

$("#navUL").delegate("a", "click", function(){
    // anchor clicked
});  

...相当于这样：

$("#navUL").each(function(){
    $("a", this).live("click", function(){
        // anchor clicked
    });
}); 

然而，事件委托（据我所知）是这样的：

$("#navUL").click(function(e) {
    if (e.target.nodeName !== "A") { return false; }
    // anchor clicked
    // anchor is referenced by e.target
});  

因此，您捕获 UL 元素上的单击事件，然后通过属性找出实际单击了哪个锚点event.target。

我不知道 delegate() 方法，但最后一种技术应该总是比将事件处理程序附加到 #navUL 元素中的每个锚点更快，如下所示：

$("#navUL a").click(function() {
    // anchor clicked
    // anchor is referenced by the this value
});