为什么我必须调用rvalue引用上的移动?

PSL*_*PSL 8 c++ move-semantics

在下面的代码中,为什么第一次调用mkme = mvme_rv调度不到T& operator=(const T&&)

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

using namespace std;
using T = vector<int>;

int main()
{
  T mvme(10, 1), mkme;
  T&& mvme_rv = move(mvme); // rvalue ref?
  mkme = mvme_rv;           // calls T& operator=(const T&)?
  cout << mvme.empty();     // 0
  mkme = move(mvme_rv);     // calls T& operator=(const T&&)?
  cout << mvme.empty();     // 1
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Ric*_*ges 11

正如skypjack正确评论一样,通过名称访问对象总会产生左值引用.

这是一个安全功能,如果你仔细考虑,你就会意识到你很高兴.

如您所知,std::move只需将l值引用转换为r值引用.如果我们立即使用返回的r值引用(即未命名),那么它仍然是r值引用.

这意味着r值的使用只能在代码所在的move(x)位置.从代码阅读器的角度来看,现在很容易看出x的状态未定义.

所以:

 1: auto x = make_x();
 2: auto&& r = std::move(x);
 3: // lots of other stuff
35: // ...
54: // ...
55: take_my_x(r);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

不起作用.如果确实如此,维护代码的人将很难看到(并记住)x(在第1行定义)通过第2行的引用进入第55行的未定义状态.

这是一个更明确的好事:

 1: auto x = make_x();
 2: //
 3: // lots of other stuff
35: // ...
54: // ...
55: take_my_x(std::move(x));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)