@SuppressWarnings("unchecked") 的位置是否重要？

Question

我曾经使用过@SuppressWarnings("unchecked")：

class SomeClass {
  public static void main(String [] args) {
    Vector v = new Vector();
    @SuppressWarnings("unchecked")
    v.addElement(new Integer(1_000_000));
    // ...        

在使用 javac 8.0 版进行编译时，出现以下错误：

error: <identifier> expected
        v.addElement(new Integer(1_000_000));

插入符号 (^) 指向addElement方法的左括号，还有一条错误消息抱怨缺少分号 (;)。第二条消息在 的右括号附近显示了插入符号addElement。

但是，当我将@SuppressWarnings("unchecked")上面的class SomeClass{, 线移动时，如下所示：

@SuppressWarnings("unchecked")
class SomeClass {

两个错误消息都会自动消失。这让我不知所措。定位有@SuppressWarnings("unchecked")那么关键吗？

Answer 1

您不能像@SuppressWarnings("unchecked")在声明中那样放置注释，而只能在声明中放置注释。

这就是编译器不理解第一个变体的原因：

@SuppressWarnings("unchecked")
v.addElement(new Integer(1_000_000));

这在那里是非法的，编译器不会理解它。

如果你想缩小范围，你可以把它放在方法上：

@SuppressWarnings("unchecked")
public static void main(String [] args) {
    Vector v = new Vector();
    v.addElement(new Integer(1_000_000));

因此，只会main忽略该方法的警告，但不会忽略整个类。

你甚至可以把它放在变量声明上，但永远不要放在语句上：

@SuppressWarnings("unchecked")
Vector v = new Vector();

然而，正如 GhostCat 所指出的，在这种情况下，最好只对向量进行泛化而不是忽略警告。