在 JS 处理程序或 PHP ajax 函数中为 ajax 函数生成 html 更好吗？

Question

我正在为产品设计一些 UI，我们想使用 jQuery 和 PHP。要生成的内容是用户将要修改的复选框 (10-100) 列表（一次删除多个并更改条目）。我想我会尝试一些新的东西并询问 StackOverflow（阅读：你）什么是首选：在 php 调用中生成 html 并返回，或者返回 JSON 数据，jQuery 可以使用并生成 html 复选框。

我感谢反馈！到目前为止，我的首选方法是让 PHP 生成 html，因为它在修改时了解更多关于数据的信息（它与数据库交互，并且可以轻松构建 html，而无需在 JSON 中传回 id、名称等） .

谢谢！

[编辑] 带宽不是约束。这是一个内部 Intranet 应用程序。需要打印给用户的信息在事后不需要 dom 修改（在复选框之外，但它是内置在浏览器中的......）虽然已经对传回的数据量提出了一些好处：

回传

标签

vs. { "标签": "Unique_ID" }

显然是很多冗余。

Answer 1

确实没有正确/错误的方法来做到这一点。将 JSON 传回，然后使用客户端处理将其转换为 HTML 使用更少的带宽，但更多的本地处理能力。将 HTML 传回，使用更多的带宽和更少的本地处理（这些都是非常次要的点，只有当您谈论非常受欢迎或频繁更改的网站时，它甚至可能是相关的）。

退货灵活性 - HTML

HTML 传递的好处之一是，如果请求导致错误，您可以返回任何内容，或者可以生成不同类型的数据，您只需返回不同的 HTML。如果您返回 JSON，解析脚本必须处理这些替代结构（即错误处理和/或多结构解析算法）。

本地处理 - JSON

如果您从用户的角度对数据进行本地化、排序或框架化，那么返回 JSON 然后使用客户端脚本进行解释可能会更简单。例如，当 user=2 时，报告“You”而不是“Mike”可能是一种很好的个性化风格。您可以在服务器端执行此操作，但现在脚本需要考虑到这一点，因此相同的查询需要根据上下文返回不同的数据（同样并非不可能）。通过使用客户端脚本来执行此操作，您可以使服务器代码更加通用。

本地呈现 - JSON

也许单个命令收集数据，但页面的多个部分应该使用返回的内容进行更新。使用 HTML 方法，您要么需要单独的查询，要么需要返回中的某种分隔符（带转义符！），以及一个本地处理脚本来决定什么去哪里......使用 JSON 方法，本地处理脚本可以更新来自与检索相同的单一来源的位置。