foo.toString()和Object.prototype.toString.call(foo)有什么区别？

Question

如果我定义一个函数:

function foo() {
        alert(this.x);
}

我可以通过调用函数toString上的方法来打印函数定义foo.

console.log(foo.toString())

输出:

function foo(){alert(this.x); }

如果我然后跑

console.log(Object.prototype.toString.call(foo))

输出:

"[对象功能]"

令我惊讶的是输出不同.我认为这两种形式是等价的？,即foo函数toString从顶层继承了方法,Object而使用的Object.prototype.toString.call(foo)只是调用toString传递foo函数作为this.
这两种形式的调用有什么区别？

Answer 1

这两种调用形式有什么区别？

这不仅仅是调用形式的差异，您还调用了完全不同的函数。

即该foo函数toString从顶层继承了该方法Object，并且 usingObject.prototype.toString.call(foo)只是调用toString将foo函数作为this.

一切都很完美，除了第一点。:-)foo不继承toString自Object.prototype，因为foo是一个函数，并且Function.prototype（继承自Object.prototype）重写 toString以赋予其不同的行为。

你可以这样看到：

console.log(foo.toString === Object.prototype.toString); // false

也完全有可能foo拥有自己的toString，覆盖它继承自的Function.prototype，但默认情况下它不会。

因此，仅更改调用的形式，我们会得到这些，它们是等效的：

console.log(foo.toString());

和

console.log(foo.toString.call(foo));

或者如果我们知道foo不会覆盖 的Function.prototype版本，那么：

console.log(Function.prototype.toString.call(foo));