Shoulda-matcher如何验证枚举属性的唯一性?

Hie*_*ham 0 rspec ruby-on-rails shoulda

我使用带有speca-matcher的rspec-rails来测试我的模型。这是代码:

user_ticket.rb

class UserTicket < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user
  belongs_to :ticket

  enum relation_type: %w( creator supporter )

  validates_uniqueness_of :relation_type, scope: [:user_id, :ticket_id]
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

user_ticket_spec.rb

RSpec.describe UserTicket, type: :model do
  subject { FactoryGirl.build(:user_ticket) }

  describe 'Relations' do
    it { should belong_to(:user) }
    it { should belong_to(:ticket) }
  end

  describe 'Validations' do
    it { should define_enum_for(:relation_type).with(%w( creator supporter )) }
    # PROBLEM HERE
    it { should validate_uniqueness_of(:relation_type).case_insensitive.scoped_to([:user_id, :ticket_id]) }
  end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当我运行测试用例时,结果始终是:

Failure/Error: it { should validate_uniqueness_of(:relation_type).case_insensitive.scoped_to([:user_id, :ticket_id]) }

     ArgumentError:
       'CREATOR' is not a valid relation_type
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我只是认为匹配器应该使用某些relation_type值来验证唯一性:大写,小写等等。我的问题是在这种情况下,如何通过已定义的模型验证使测试通过?

Sha*_*ell 6

之所以失败,是因为您要它不敏感地测试验证案例。通常,这将用于测试各种情况下的值范围,这些情况会导致验证失败。但是,由于枚举,甚至不允许设置该值。它甚至都没有进行验证检查。

它正在使用“ creator”和“ CREATOR”(至少)测试验证。enums区分大小写,因此它们将是中的两个不同值,enum而您只声明了“ creator”。当它尝试分配“创建者”来测试验证时,您enum会感到沮丧,并拒绝允许它。

在这种情况下,您可能需要验证唯一性而不区分大小写:

validate_uniqueness_of(:relation_type).ignoring_case_sensitivity
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

validates_uniqueness_of文档中:

默认情况下,validate_uniqueness_of将检查验证是否区分大小写:当唯一值属性的值与预先存在的记录中的对应属性不同时,它断言可唯一属性通过验证。

使用ignoring_case_sensitiveivity可以跳过此检查。

或者,您可能希望完全跳过测试中的唯一性检查,并相信rails仅允许。中的唯一值enum