如何安全删除多个指针

rnd*_*gen 5 c++ memory pointers delete-operator

我有一些代码使用了许多指向同一地址的指针.给出一个相同的简单示例:

int *p =  new int(1);
int *q = p;
int *r = q;

delete r; r = NULL; // ok
// delete q; q = NULL; // NOT ok
// delete p; p = NULL; // NOT ok
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如何安全地删除它而不需要多次删除?如果我有很多指针都指向同一地址的对象,那么这一点尤其困难.

Wol*_*ngP 28

您的工具shared_ptr的的boost库.请查看文档:http://www.boost.org/doc/libs/1_44_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm

例:

void func() {
  boost::shared_ptr<int> p(new int(10));
  boost::shared_ptr<int> q(p);
  boost::shared_ptr<int> r(q);

  // will be destructed correctly when they go out of scope.
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • +1 - OP的'指向同一地址的许多指针'的情况对于`shared_ptr`来说是理想的 (3认同)

mea*_*gar 18

没有使用托管指针的答案是,您应该知道是否根据分配位置删除指针.

你的例子有点人为,但在现实世界的应用程序中,负责分配内存的对象将负责销毁它.接收已经初始化的指针并将它们存储一段时间的方法和函数不会删除那些指针; 这个责任在于最初分配内存的任何对象.

请记住,您的来电new应该通过您的来电来平衡delete.每次分配内存时,您都知道必须编写平衡代码(通常是析构函数)来释放内存.

  • +1:我的观点是,shared_ptr只应该用于没有明确内存所有者并且大多数情况下你不需要它的极端情况. (2认同)

Joh*_*ski 10

"现代"的答案是使用智能指针而不进行任何手动删除.

boost::shared_ptr<int> p(new int(1));
boost::shared_ptr<int> q = p;
boost::shared_ptr<int> r = q;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

故事结局!