如何在 JPA / Hibernate 中映射只读集合而不导致数据库更新

Question

是否可以在 hibernate / jpa 中创建在获取包含实体时获取的关系，但在保存包含实体时永远不会导致任何数据库更新？我将尝试通过一个例子来阐明要求。

我有一个简单的实体 B

@Entity
public class B {

    private int bId;

    @Id
    public int getBId() {
        return bId;
    }

    public void setBId(int aId) {
        bId = aId;
    }
}

另一个实体 A，包含到该类的单向多对多映射。

@Entity
public class A {

    private int aId;
    private List<B> bs;

    @Id
    public int getAId() {
        return aId;
    }

    public void setAId(int aId) {
        this.aId = aId;
    }

    @ManyToMany
    @JoinTable(name = "A_B",
            joinColumns = {@JoinColumn(name = "AID")},
            inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name = "BID")}
            )    
    public List<B> getBs() {
        return bs;
    }

    public void setBs(List<B> aBs) {
        bs = aBs;
    }
 }

当实体 A 从数据库中获取并随后合并时，如下所示

    A a = em.find(A.class, 1);
    a.getBs().size();
    em.merge(a);

，合并结果为以下 SQL 语句

Hibernate: 
    delete 
    from
        A_B 
    where
        AID=?
Hibernate: 
    insert 
    into
        A_B
        (AID, BID) 
    values
        (?, ?)
Hibernate: 
    insert 
    into
        A_B
        (AID, BID) 
    values
        (?, ?)

我必须避免这些删除+更新。对于我的应用程序，我可以确保永远不会使用 hibernate 更新映射表。无论如何，都需要更新包含的实体。

所以我的问题是：是否可以映射此类“只读”集合并避免数据库更改？

此致

托马斯

更新：

这些是我正在使用的表格和数据：

CREATE TABLE A (
        AID INTEGER NOT NULL
    )
    DATA CAPTURE NONE ;

CREATE TABLE B (
        BID INTEGER NOT NULL
    )
    DATA CAPTURE NONE ;

CREATE TABLE A_B (
        AID INTEGER NOT NULL,
        BID INTEGER NOT NULL
    )
    DATA CAPTURE NONE ;

INSERT INTO A (AID) VALUES (1);

INSERT INTO B (BID) VALUES (1);
INSERT INTO B (BID) VALUES (2);

INSERT INTO A_B (AID, BID) VALUES (1, 1);
INSERT INTO A_B (AID, BID) VALUES (1, 2);

此外，在执行合并之前还需要初始化集合：

a.getBs().size();

注意：我也将上面的行添加到原始帖子中。

Answer 1

正如评论中所写，我最初无法重现该行为。在不改变 集合的情况下B，Hibernate 只是更新 A，而保持连接表不变。但是，通过更改集合Bs（例如添加B），我可以获得 DELETE then INSERT 行为。我不知道这是否说明了您的情况，但这是我的解释......

当使用 aCollection或List 不使用a @IndexColumn（或 a @CollectionId）时，您会得到Bag 语义及其所有缺点：当您删除元素或更改集合时，Hibernate 首先删除所有元素，然后插入（它无法维护顺序）。

因此，为了避免这种行为，请使用：

1. 设置语义（即Set，如果不需要 a ，则使用 a List，这对于 95% 的情况都是如此）。

2. 带主键的包语义（即使用 aList和 a@CollectionId） -我没有测试这个。

3. true列表语义（即，如果您使用的是 JPA 2.0，则使用 aList与 a@org.hibernate.annotations.IndexColumn或 JPA 2.0 等效项）@OrderColumn

如果您不需要List. 如果您这样做，我只测试了选项 3（感觉更自然），您可以像这样实现（需要额外的列和连接表中的 (B_ID, BS_ORDER) 的唯一约束）：

@Entity
public class A {

    private int aId;
    private List<B> bs;

    @Id
    public int getAId() { return aId; }

    public void setAId(int aId) { this.aId = aId; }

    @ManyToMany
    @JoinTable(name = "A_B",
            joinColumns = {@JoinColumn(name = "AID")},
            inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name = "BID")}
            )
    @org.hibernate.annotations.IndexColumn(name = "BS_ORDER")
    public List<B> getBs() { return bs; }

    public void setBs(List<B> aBs) { bs = aBs; }
}

Hibernate 将BS_ORDER根据需要在更新/删除Bs.

参考

• Hibernate 注解 3.4 参考指南
  • 2.2.5.3。收藏
  • 2.4.6.2. 额外的集合类型
• Hibernate 注解 3.5 参考指南
  • 2.4.6。集合相关注释

我修改了我的测试代码并切换到 Set 作为 List 的替代品。由于此更改，只要集合保持不变，就不再生成删除和更新语句。不幸的是，我的项目中有条件，集合被修改。因此，我要求一个只读语义，其中休眠从数据库加载映射数据但不保存任何更改，这可能已对集合进行。

是的，我知道这就是您所要求的，但是：

1. 我认为您关心的是删除然后插入，您问题的“只读部分”看起来像是真正问题的丑陋解决方法。

2. “额外”的要求，即不保存已修改的持久集合的状态（这是不寻常的，当您有一个持久集合时，如果您修改其状态，您通常希望保存它）不清楚，至少不是为我。

无论如何...关于第二点，Hibernate 的@Immutable注释不适合这里（它不允许所有修改，如果有则抛出异常）。但也许您可以处理集合的临时副本，而不是修改持久副本？