使用 Active Record 存在什么区别？与 find_by 相比？

Question

在我的模型中，我首先检查Sudoku数据库中是否存在记录，然后再获取它solution或创建它。

if Sudoku.exists?(puzzle: puzzle)
  return Sudoku.find_by(puzzle: puzzle).solution
else
  **solve it and save it into the db**
end

这样做有什么区别：

if Sudoku.find_by(puzzle: puzzle)
  return Sudoku.find_by(puzzle: puzzle).solution
else
  **solve it and save it into the db**
end

日志 exists?

Sudoku Exists (0.0ms)  SELECT  1 AS one FROM "sudokus" WHERE "sudokus"."puzzle" = $1 LIMIT 1  [["puzzle", "390820700801500069020160403002096058935000602060752030703941000200037590019000347"]]
  Sudoku Load (0.0ms)  SELECT  "sudokus".* FROM "sudokus" WHERE "sudokus"."puzzle" = $1 LIMIT 1  [["puzzle", "390820700801500069020160403002096058935000602060752030703941000200037590019000347"]]
Completed 200 OK in 8ms (Views: 0.2ms | ActiveRecord: 3.0ms)

日志 find_by

 Sudoku Load (0.0ms)  SELECT  "sudokus".* FROM "sudokus" WHERE "sudokus"."puzzle" = $1 LIMIT 1  [["puzzle", "390820700801500069020160403002096058935000602060752030703941000200037590019000347"]]
  CACHE (0.0ms)  SELECT  "sudokus".* FROM "sudokus" WHERE "sudokus"."puzzle" = $1 LIMIT 1  [["puzzle", "390820700801500069020160403002096058935000602060752030703941000200037590019000347"]]
Completed 200 OK in 7ms (Views: 0.2ms | ActiveRecord: 2.0ms)

起初，我认为通过执行两次find_by它会两次访问数据库，但后来我看到了缓存。这是否意味着 Rails 会记住第一个查询中的前一个查询find_by并且只命中一次？

我为什么要使用exists?over find_by？

编辑：

根据建议，我现在正在使用它：

if sudoku = Sudoku.find_by(puzzle: puzzle)
  return sudoku.solution
else
  **solve it and save it into the db**
end

Answer 1

Rails 用一个简单的查询缓存包装每个控制器操作。在CACHE日志中确实表明查询是从缓存中。如果您要在控制台中运行该代码，则不会获得该缓存（除非您明确设置）。

不同的查询方式是没有从数据库中获取对象的任何字段。除了网络影响之外，根据查询和存在的索引，您的数据库可能能够使用覆盖索引（简而言之，索引可用于完全回答查询，而不是使用索引查找数据的数据库为行）

最重要的是，rails 不会根据结果构造活动记录对象，您只会返回 true/false。

所以exists?更快。但是，如果您随后find_by直接拨打电话，则毫无意义。你也可以find_by只调用一次。