我正在AWS EC2上的24节点Cassandra 3.5集群上运行一个写入繁重的程序(10个线程以25K /秒写入峰值)(每个主机为c4.2xlarge类型:8个vcore和15G ram)
每隔一段时间,我的Java客户端使用DataStax驱动程序3.0.2就会出现写入超时问题:
com.datastax.driver.core.exceptions.WriteTimeoutException: Cassandra timeout during write query at consistency TWO (2 replica were required but only 1 acknowledged the write)
at com.datastax.driver.core.exceptions.WriteTimeoutException.copy(WriteTimeoutException.java:73)
at com.datastax.driver.core.exceptions.WriteTimeoutException.copy(WriteTimeoutException.java:26)
at com.datastax.driver.core.DriverThrowables.propagateCause(DriverThrowables.java:37)
at com.datastax.driver.core.DefaultResultSetFuture.getUninterruptibly(DefaultResultSetFuture.java:245)
at com.datastax.driver.core.AbstractSession.execute(AbstractSession.java:64)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
错误很少发生并且以非常不可预测的方式发生.到目前为止,我无法将故障链接到任何特定的(例如程序运行时间,磁盘上的数据大小,一天中的时间,系统负载的指标,如CPU,内存,网络指标)尽管如此,它确实扰乱了我们的操作.
我试图找到问题的根本原因.在线查看选项,我有点不知所措的所有潜在客户,例如
在我的研究过程中,有一件事令我感到困惑的是,我从一个完全复制的集群中收到此错误,其中包含很少的ClientRequest.timeout.write事件:
在纸面上,情况应该在Cassandra的失效保护范围内.但为什么我的程序仍然失败?这些数字不是它们看起来的样子吗?
看到超时或错误并不总是一件坏事,特别是如果您以更高的一致性级别进行写入,则写入可能仍然可以通过。
我看到你提到CL=ONE你仍然可以在这里超时,但写入(突变)仍然已经完成。我发现这个博客非常有用:https://www.datastax.com/dev/blog/cassandra-error-handling-done-right。在发生错误时检查服务器端(节点)日志,看看是否有错误/警告/GC 暂停(如上面提到的评论之一)之类的事件,这些事件可能会导致节点无响应,因此超时或其他类型的错误。
如果您的更新是幂等的(理想情况下),那么您可以构建某种重试机制。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2247 次 |
| 最近记录: |