为什么dot(.)的定义在XPath 1.0和2.0之间发生了变化？

Question

在Stack Overflow上研究XPath问题答案的细节时,我遇到了XPath 1.0和2.0之间的差异,我找不到理由.

我试图了解.真正的意义.

• 在XPath 1.0中,.是.的缩写self::node().这两个self和node一清二楚给我.
• 在XPath 2.0中,.主要表达式是" 1])或原子值(如表达式(1到100)[.mod 5 eq 0]).">上下文项表达式 ".缩写语法部分明确指出作为注释.

改变的理由是什么？有没有之间的差异.和self::node()XPath 2.0中？

_{从规范本身来看,改变的意图对我来说并不清楚.我尝试使用谷歌搜索关键字,如点或句点,主要表达和基本原理.}

Answer 1

XPath 1.0 有四种数据类型：字符串、数字、布尔值和节点集。除了节点之外，没有办法处理值的集合。这意味着，例如，无法对派生值求和（如果元素具有 形式的属性price='$23.95'，则无法对通过剥离 $ 符号获得的数字求和，因为这种剥离的结果将是一组数字，并且没有这样的数据类型）。

所以 XPath 2.0 引入了更通用的序列，这意味着操作序列的工具必须通用化；例如，如果 $X 是一个数字序列，则$X[. > 0]过滤该序列以仅包含正数。但这仅适用于“。” 可以指代一个数字，也可以指代一个节点。