Geo*_*ler 5 python parallel-processing apply embarrassingly-parallel pandas
熊猫的新手,我已经想要并行执行逐行应用操作。到目前为止,我发现Parallelize在pandas groupby之后适用。但是,这似乎仅适用于分组的数据帧。
我的用例是不同的:我有一个假期列表,并且对于我当前的行/日期,想要找到从这一天之前到第二天到下一个假期的无休日。
这是我通过apply调用的函数:
def get_nearest_holiday(x, pivot):
nearestHoliday = min(x, key=lambda x: abs(x- pivot))
difference = abs(nearesHoliday - pivot)
return difference / np.timedelta64(1, 'D')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我如何加快速度?
我对pythons池做了一些实验-但这既不是很好的代码,也没有得到我的计算结果。
对于并行方法,这是基于 pandas groupby 之后的 Parallelize apply 的答案:
from joblib import Parallel, delayed
import multiprocessing
def get_nearest_dateParallel(df):
df['daysBeforeHoliday'] = df.myDates.apply(lambda x: get_nearest_date(holidays.day[holidays.day < x], x))
df['daysAfterHoliday'] = df.myDates.apply(lambda x: get_nearest_date(holidays.day[holidays.day > x], x))
return df
def applyParallel(dfGrouped, func):
retLst = Parallel(n_jobs=multiprocessing.cpu_count())(delayed(func)(group) for name, group in dfGrouped)
return pd.concat(retLst)
print ('parallel version: ')
# 4 min 30 seconds
%time result = applyParallel(datesFrame.groupby(datesFrame.index), get_nearest_dateParallel)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我更喜欢@NinjaPuppy 的方法,因为它不需要 O(n * number_of_holidays)
我认为并行尝试东西的路线可能会让事情变得过于复杂。我还没有在大样本上尝试过这种方法,所以你的里程可能会有所不同,但它应该给你一个想法......
让我们从一些日期开始......
import pandas as pd
dates = pd.to_datetime(['2016-01-03', '2016-09-09', '2016-12-12', '2016-03-03'])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们将使用一些假期数据pandas.tseries.holiday- 请注意,实际上我们想要DatetimeIndex......
from pandas.tseries.holiday import USFederalHolidayCalendar
holiday_calendar = USFederalHolidayCalendar()
holidays = holiday_calendar.holidays('2016-01-01')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这给了我们:
DatetimeIndex(['2016-01-01', '2016-01-18', '2016-02-15', '2016-05-30',
'2016-07-04', '2016-09-05', '2016-10-10', '2016-11-11',
'2016-11-24', '2016-12-26',
...
'2030-01-01', '2030-01-21', '2030-02-18', '2030-05-27',
'2030-07-04', '2030-09-02', '2030-10-14', '2030-11-11',
'2030-11-28', '2030-12-25'],
dtype='datetime64[ns]', length=150, freq=None)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在我们使用以下方法找到原始日期的最近假期的索引searchsorted:
indices = holidays.searchsorted(dates)
# array([1, 6, 9, 3])
next_nearest = holidays[indices]
# DatetimeIndex(['2016-01-18', '2016-10-10', '2016-12-26', '2016-05-30'], dtype='datetime64[ns]', freq=None)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后求两者的区别:
next_nearest_diff = pd.to_timedelta(next_nearest.values - dates.values).days
# array([15, 31, 14, 88])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您需要小心指数,这样您就不会环绕,并且对于前一个日期,请使用 进行计算,indices - 1但它应该作为(我希望)相对较好的基础。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4153 次 |
| 最近记录: |