如果您不了解任何Java,运行JRuby是否有优势？

Question

我听说过JRuby很棒的东西,我知道你可以在不知道任何Java的情况下运行它.我的开发技巧很强,Java不是我所知道的工具之一.它是一个庞大的工具,有许多附带的工具,如Maven/Ant/JUnit等.

仅出于性能原因,是否值得将我当前的Rails应用程序移至JRuby？也许如果我选择一些基本的Java,那么可以有一些不太明显的好处,比如更好的调试/性能优化工具？

会喜欢这方面的一些建议.

Answer 1

我认为你几乎已经钉了它.

JRuby只是另一个Ruby执行引擎,就像MRI,YARV,IronRuby,Rubinius,MacRuby,MagLev,SmallRuby,Ruby.NET,XRuby,RubyGoLightly,tinyrb,HotRuby,BlueRuby,Red Sun等等.

主要区别是:

• 可移植性:例如,YARV仅在x86 32位Linux上得到官方支持.OSX或Windows或64位Linux不支持它.Rubinius只适用于Unix,而不适用于Windows.JRuby OTOH 随处可见:台式机,服务器,手机,App Engine,您可以为其命名.它运行在Oracle JDK,OpenJDK,IBM J9,Apple SoyLatte,RedHat IcedTea和Oracle JRockit JVM(可能还有其他几个我忘记的)以及Dalvik VM上.它运行在Windows,Linux,OSX,Solaris,几个BSD,其他专有和开放的Unices,OpenVMS和几个大型机操作系统,Android和Google App Engine上.实际上,在Windows上,JRuby传递的RubySpec测试比"Ruby"(意思是MRI或YARV)更多!

• 可扩展性:在JRuby上运行的Ruby程序可以使用任意Java库.通过JRuby-FFI,他们也可以使用任意的C库.借助JRuby 1.6中新的C扩展支持,它们甚至可以使用大量的MRI和YARV C扩展,例如Mongrel.(请注意,"Java"或"C"库实际上并不意味着用这些语言编写,它只表示使用Java或C API.它们可以用Scala或Clojure或C++或Haskell编写.)

• 工具:每当有人为YARV或MRI(例如memprof)编写新工具时,事实证明JRuby在5年前已经有了一个工具,它做同样的事情,只有更好.Java生态系统有一些最好的"运行时行为理解"工具(这是我刚刚编写的术语,我的意思不仅仅是简单的分析,我的意思是深入理解程序在运行时的作用的工具,它的性能特征是什么,瓶颈在哪里,内存在哪里,最重要的是为什么所有这些都在发生？和市场上的可视化,以及几乎所有这些都与JRuby一起工作,至少在某种程度上.

• 部署:假设您的目标系统已经安装了JVM,部署JRuby应用程序(我不只是谈论Rails,我也指台式机,移动设备,其他类型的服务器)实际上只是复制一个JAR(或WAR)然后双击.

• 性能:JRuby具有更高的启动开销.作为回报,您可以获得更高的吞吐量 实际上,这意味着将Rails应用程序部署到JRuby是一个好主意,就像运行集成测试一样,但对于开发人员单元测试和脚本,MRI,YARV或Rubinius是更好的选择.请注意,许多Rails开发人员只需在MRI和集成测试上进行开发和单元测试,并在JRuby上进行部署.没有必要为所有事情选择单一的执行引擎.

• 并发性:JRuby同时运行Ruby线程.这意味着两件事:如果您的锁定正确,您的程序将运行得更快,如果您的锁定不正确,您的程序将会中断.(不幸的是,MRI,YARV和Rubinius都没有同时运行线程,因此仍有一些破碎的多线程Ruby代码不知道它已经坏了,因为很明显,如果存在实际的并发性,并发错误就会出现.)

• 平台(这与可移植性有些相关):有一些令人惊叹的Java平台,例如Azul JCA,具有768 GiBytes RAM和864 CPU内核,专为内存安全,指针安全,垃圾收集,面向对象而设计语言.Android系统.Google App Engine.所有这些都运行JRuby.

Answer 2

我会修改彼得稍微说的话.与标准Ruby相比,JRuby 可能会使用更多内存,但这通常是因为您在单个进程中完成工作,而使用Ruby需要多个进程.

您应该尝试Rails.threadsafe!使用单个JRuby运行时的选项(例如,带有--threadsafe选项的Trinidad gem ).我们已经听过几个故事,它为您提供了出色的性能和较低的内存使用率,同时利用单个进程利用多个CPU核心.

Answer 3

JRuby 是少数使用本机线程的实现之一。所以如果你想做一些多线程，那就去做吧。

就托管而言，您必须将您的应用程序放在某种 Java 容器中，我个人认为这远没有使用诸如乘客之类的东西（对于 Rack 应用程序）那么简单

我使用 JRuby 作为应用程序，因为我们通过 JMS 进行通信并且它工作正常，但是如果我不使用任何 Java，我肯定会坚持使用 CRuby。我最大的缺点是，在测试中，使用 JRuby 运行测试需要很长时间，因为每次运行它们时都必须启动虚拟机。这使得 TDD 变得更加困难，因为它对您的测试时间造成了重大影响。

Answer 4

如果您使用的是 Windows，Jruby 具有优势。它支持 64 位，您可以使用许多带有标准 JDBC 驱动程序的专有数据库。