拳击困惑.将-1转换为Int64会引发InvalidCastException

Question

好吧,我必须忽略一些非常简单的东西,但我迷失了.

鉴于这种

object val = -1;
var foo = (Int32)(val);
var bar = (Int64)(val);

对Int64的强制转换抛出和InvalidCastException.

我知道这与拳击的一些陌生有关,但我不明白推理.

根据我的理解,val在第一行被装箱为Int32.

然后,当我尝试转换为Int32以外的东西时抛出InvalidCastException.我想这意味着当它实际上是Int32时,我试图将Intbox作为Int64解包？

仍然看起来很奇怪 无法播放取消装箱值然后尝试执行演员表？

类似的东西(显然这是可怕的过度简化,也许盒装类型不知道所以这是不可能的？):

object val = -1;
Int32 unboxed = (Int32)(val);
var bar = (Int64)(unboxed);

有人(读:Eric Lippert)在这背后推理我的理由.

更新:来自Eric的博客,Reed发布了一个链接,这是我正在寻找的简洁的答案

"......这将产生大量的代码,而且速度非常慢.代码当然是如此之大,以至于你想把它放在自己的方法中,只是生成一个调用它.而不是默认情况下,这样做,并始终生成缓慢,大而脆弱的代码,而我们已经决定取消装箱只能取消打包到确切的类型.如果你想调用慢速方法来完成所有这些,那么它是可用的 - 你总是可以调用Convert.ToInt32,它会在运行时为你做所有分析.我们给你选择"快速和精确"或"慢和松弛",合理的默认值是前者.如果你想要后者然后调用方法...."

Answer 1

这是因为您无法在单个操作中取消装箱并执行转换.您必须将Int32值取消装入Int32,然后再转换其类型.

因此,这需要将对象取消装箱,然后转换为Int64:

object val = -1;
int foo = (Int32)val;
Int64 bar = (Int64)(Int32)val;

Eric Lippert在他的博客文章" Representation and Identity "中详细介绍了这一点.