使用SysCache跨会话的NHibernate缓存实体

Question

我正在开发一个Web应用程序,我希望缓存在Web请求中持续存在.我知道第一级缓存只是每个会话.我启用了二级缓存,这适用于查询.

但是,二级缓存似乎不适用于"获取"实体...因此,应用程序所做的大部分数据库工作都不会跨Web请求进行缓存.

这是正常/理想的行为吗？我正在审查一个特定的页面,它会对数据库进行大量的往返,尽管每个查询都很快,如果可以缓存实体,这些似乎是不必要的.

编辑

好的,所以我启用了二级缓存,并且正在进行查询.我似乎无法让它为实体工作.我Cache.Is(c => c.ReadWrite())在我正在测试的主要实体上(流利的nhibernate).但不,它每次都会击中数据库.有任何想法吗？

编辑

我尝试过这样的交易:

public override Accommodation Get(int id) 
{ 
    using (var tx = Session.BeginTransaction()) 
    { 
        var accomm = Session.Get<Accommodation>(id); 
        tx.Commit(); 
        return accomm; 
    } 
} 

我的映射是这样的(你可以看到我们有一个讨厌的架构):

public void Override(AutoMapping<Core.Entities.Itinerary.Accommodation.Accommodation> mapping)
{
    mapping.HasManyToMany(x => x.Features).Table("AccommodationLinkFeatureType").ChildKeyColumn("FeatureTypeId").NotFound.Ignore();
    mapping.HasManyToMany(x => x.SimilarAccommodation).Table("AccommodationLinkSimilarAccommodation").ChildKeyColumn("SimilarAccommodationId").NotFound.Ignore();
    mapping.HasMany(x => x.TourItinerary).Table("AccommodationTourItinerary");
    mapping.HasOne(x => x.Images).ForeignKey("AccommodationId").Cascade.All().Not.LazyLoad();
    mapping.References(x => x.CollectionType).NotFound.Ignore().Not.LazyLoad();
    mapping.References(x => x.AccommodationUnitType).NotFound.Ignore().Not.LazyLoad();
    Cache.Is(c => c.ReadWrite());
}

但是,这似乎仍然没有从二级缓存中获取.

顺便说一句,我看到很多在线使用的例子,Cache.ReadWrite()但我只能Is在Cache帮助器上看到一个方法,所以我正在尝试Cache.Is(c => c.ReadWrite())- 更改流畅的界面？

Answer 1

我没有对此进行测试，但我的理解是提交事务是将对象放入二级缓存的魔法。如果您在事务之外执行读取操作，则对象将不会放置在二级缓存中。