Sid*_*iya 21 wordpress joomla drupal plone content-management-system
我以Drupal为生,我喜欢这个系统.然而,我一直对Plone很感兴趣,并且想要广泛了解我对CMSes的广泛了解.我过去和Plone一起玩过,被它迷住了并且被它击退 - 取决于当天.
但是,我再次看到Plone的优点
然而令我感到惊讶的是,我找不到任何与观点相同的内容(http://drupal.org/project/views),而且分类法(即分类)不是一等公民.每个Plone产品似乎都采用自己的分类法.总而言之,虽然我喜欢它的极端和理想主义的方法,但总是让我感到震惊的是,一切都很难在其中完成.
我一直希望Plone能够成功,并且每隔几个月就会探索它的RSS源,但却只会沮丧.
我以为我会测试Plone 4. Plone 4中的新功能列表对我来说完全没什么吸引力(http://plone.org/products/plone/features).
Drupal 7新功能(http://drupalcode.org/viewvc/drupal/drupal/CHANGELOG.txt?revision=1.373&view=markup)和Wordpress 3(http://codex.wordpress.org/Version_3.0)似乎他们在新的主要版本中做了更多.
此外,通过Dexterity替换Archetypes(http://plone.org/products/dexterity/documentation/faq/how-is-dexterity-related-to-archetypes/view)也是向前迈出的一大步.因此,虽然Plone 4本身可能比3.x有所改进,但它是否足以让Plone在其他CMS中进行推算？
这让我想到了我的问题:
Plone是否会稳步下滑？Plone的未来是什么？我的评估是错误的,Plone没有按照其他顶级CMS的速度添加功能和功能吗？
这篇http://www.google.com/trends?q=plone似乎证实了我的担忧.
我应该试试Plone 4并将其作为我的"第二"CMS吗？
lim*_*imi 20
让我首先避开偏见:我是Plone的联合创始人之一,所以要做到你想要的.;)
Plone 4在很多方面都是一个"中间"版本 - 最初的计划是通过新的UI方法(新的布局系统Deco),改进的类型定义系统(Dexterity)和改进主题故事(目前称为XDV,名称可能会改变).
在此过程中,我们意识到在我们这样做之前我们需要一个较小的版本,因此主要的改进被推到了新的Plone 5里程碑,Plone 4变成了基础架构/清理类型版本.
考虑到这一目标,该团队提供了最快的Plone(它使Drupal,Joomla和WordPress失去速度),改进了许多非常重要的基础设施(文件现在存储在数据库之外,它使用的内存比使用的少得多)对大量并行请求更好地扩展和扩展.
这项创新仍在继续,现在Plone 4已经出局,我们完全专注于提供Plone 5,它应该有许多最初计划为Plone 4的新功能和改进.与此同时,我们有一个非常坚实和快速的工作基础,并部署客户.
你也可以在Plone 4中使用很多Plone 5技术 - 例子包括前面提到的Dexterity类型定义系统,XDV主题系统,以及Chameleon模板语言等其他一些基础设施改进(增加约50%的加速比)大多数页面).
所以,不 - 我们不会以任何较慢的速度添加功能 - 如果你查看源代码历史记录和活动而不是谷歌趋势(这不是一个非常有用的指标,作为CMS系统的利基),你'我会看到有比以往更多的活跃开发人员和更多的代码改进.