使用交叉连接和在两个表之间放置逗号有什么区别？

Question

有什么区别

select * from A, B

和

select * from A cross join B

？他们似乎返回相同的结果.

第二个版本比第一个版本更受欢迎吗？第一个版本是完全语法错误的吗？

Answer 1

它们返回相同的结果,因为它们在语义上是相同的.这个:

select * 
  from A, B

...是(wince)ANSI-89语法.如果没有WHERE子句将表链接在一起,结果就是笛卡尔积.这正是替代品提供的内容:

    select * 
      from A 
cross join B

...但CROSS JOIN是ANSI-92语法.

关于绩效

它们之间没有性能差异.

为什么使用ANSI-92？

使用ANSI-92语法的原因是对OUTER JOIN的支持(IE:LEFT,FULL,RIGHT) - ANSI-89语法没有任何,所以很多数据库都实现了自己的(它没有移植到任何其他数据库) ).IE:Oracle的(+),SQL Server的=*

Answer 2

除了简洁性（赞成,）和一致性（赞成CROSS JOIN）之外，唯一的区别是优先级。

逗号的优先级低于其他连接。

例如，显式形式为

SELECT *
FROM a
  CROSS JOIN b
  JOIN c ON a.id = c.id

是

SELECT *
FROM (
  a
  CROSS JOIN b
)
  INNER JOIN c ON a.id = c.id

这是有效的。

而显式形式

SELECT *
FROM a,
  b
  JOIN c ON a.id = c.id

是

SELECT *
FROM a
  CROSS JOIN (
    b
    INNER JOIN c ON a.id = c.id
  )

这是无效的（连接子句引用了 inaccessible a）。

在您的示例中，只有两个表，因此两个查询完全相同。

Answer 3

从另一个SO问题中偶然发现了这个帖子,但是一个很大的区别是交叉连接创建的链接.例如cross apply,B在第一个('逗号')变体之后使用或另一个连接,交叉应用或连接将仅引用点之后的表.例如,以下内容:

select * from A, B join C on C.SomeField = A.SomeField and C.SomeField = B.SomeField 

会产生错误:

无法绑定多部分标识符"A.SomeField".

因为C上的连接只限于B,而交叉连接则相同...

select * from A cross join B join C on C.SomeField = A.SomeField and C.SomeField = B.SomeField 

..被认为是好的.如果cross apply使用则同样适用.例如,在函数之后放置交叉应用B,该函数只能使用B的字段,其中具有交叉连接的相同查询可以使用来自A和B的字段.当然,这也意味着反向也可以使用.如果要仅为其中一个表添加连接,可以通过在表上使用"逗号"来实现.

Answer 4

它们是相同的,应该(几乎)永远不会被使用.