RIA技术选择

Ste*_*ins 2 javascript apache-flex silverlight rich-internet-application javafx

我正在研究创建一个富Internet应用程序.对于界面,我想要一些平滑,快速和健壮的东西.我意识到有几种技术可以做到这一点(Flex,标准HTML/Javascript,Silverlight).

使用Grooveshark之​​后,我的界面(用Flex编写)给我留下了深刻的印象.就我个人而言,我认为我没有看到用标准HTML/Javascript编写的界面,视觉上令人惊叹,流畅,快速.

但是,我听过许多反对使用Flex的论据,许多人认为Flash 最终会逐渐消失.

无论如何,我已经看到每个人都建立了可靠的应用程序,我知道决定可能取决于很多事情.但是,一般而言,每种技术的优缺点是什么?您最终会选择哪种技术用于RIA?

注意:这将是一个开放的Web应用程序,目标受众是任何人.它不是为特定客户构建的.

小智 5

我会根据我的客户做出决定.对于一般的"网络内容",我仍然反对RIA(我认为他们在特定市场的富客户端中有更多的目的,例如业务 - 或填写在线退税 - 而不是一般的乐趣/浏览/导航/网站).

闪电"消失" - 哈哈.是的,对.我们还有COBOL和Shockwave.具有99%以上市场主导地位的产品(当然取决于市场)几乎不会在一夜之间"消失".当"最终"确实到来时,没有人会关心你的下一个RIA项目:-)

  • 关于Flash的"消失"的好点. (2认同)