为什么'Arrays'类'方法在Java中都是静态的？

Question

我正在阅读Java文档,并且我了解到ArraysJava 中的类中的方法都是静态的.我真的不明白为什么他们把它变成静态的原因.

例如,以下代码违反了OO方法,因为如果我有一个类型'X',那么作用于它的所有方法都应该在其中:

int[] a = {34, 23, 12};
Arrays.sort(a);

如果他们实施以下方式会更好:

int[] a = {34, 23, 12};
a.sort();

任何人都能解释一下这个吗？

Answer 1

在Java中,没有办法扩展数组的功能.数组都继承自Object但是这几乎没有.恕我直言这是Java的缺陷.

相反,为了添加数组的功能,静态实用程序方法被添加到类Array和的类中Arrays.这些方法static不是实例方法.

Answer 2

很好的观察.另请注意,并非每个数组都可以进行排序.只能对实现Comparable接口的基元和对象数组进行排序.因此sort(),不可能采用适用于所有阵列的通用方法.因此,对于每个实际可排序的受支持类型,我们有几个重载的静态方法.

更新:

@Holger在下面的评论中正确地指出,其中一个重载的静态方法确实存在,Arrays.sort(Object[])但文档明确指出:

数组中的所有元素都必须实现Comparable接口.

因此它不适用于未实现的对象Comparable或其子接口之一.

Answer 3

首先,Arrays是一个实用程序类,它正是这样做的:暴露静态方法.它与任何arr[]实例分开,并且与它没有OO关系.有几个类,像Collections或各种类StringUtils.

数组是集合,它们用于存储数据.Arrays.sort()是一种对集合进行排序的算法.可能有许多其他算法以不同的方式对数据进行排序,所有这些算法都将以相同的方式使用:MyAlgorithm.doSthWithArray(array).即使sort()数组上有一个方法(它必须是一个SortableArray,因为并非所有的对象都可以自动排序),所以其他所有算法都必须以旧的方式调用.除非引入了访问者模式......但这会使事情变得太复杂,因此,没有任何意义.

对于Java Collection来说Collections.sort(),即使在C++中也有std::sort类似的功能,就像qsort在C中一样.我没有看到问题,我看到一致性.