Seb*_*ter 8 c# stream asp.net-web-api2
我的程序使用HttpClient向Web API发送GET请求,并返回一个文件.
我现在使用此代码(简化)将文件存储到光盘:
public async Task<bool> DownloadFile()
{
var client = new HttpClient();
var uri = new Uri("http://somedomain.com/path");
var response = await client.GetAsync(uri);
if (response.IsSuccessStatusCode)
{
var fileName = response.Content.Headers.ContentDisposition.FileName;
using (var fs = new FileStream("C:\test\" + fileName, FileMode.Create, FileAccess.Write, FileShare.None))
{
await response.Content.CopyToAsync(fs);
return true;
}
}
return false;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,当此代码运行时,该进程会将所有文件加载到内存中.我实际上宁愿期望流从HttpResponseMessage.Content流式传输到FileStream,因此只有一小部分流被保存在内存中.
我们计划在大文件(> 1GB)上使用它,那么有没有办法在没有内存中的所有文件的情况下实现它?
理想情况下,没有手动循环读取一部分到byte []并将该部分写入文件流直到所有内容都被写入?
而不是GetAsync(Uri)
使用GetAsync(Uri, HttpCompletionOption)
带有HttpCompletionOption.ResponseHeadersRead
值的重载。
这同样适用于SendAsync
和其他方法HttpClient
资料来源:
读取部分或全部响应(包括内容)后,返回的Task对象将根据completionOption参数完成。
.NET Core 实现GetStreamAsync
使用HttpCompletionOption.ResponseHeadersRead
https://github.com/dotnet/corefx/blob/release/1.1.0/src/System.Net.Http/src/System/Net/Http/HttpClient.cs#L163-L168
ResponseHeadersRead
就是诀窍)看起来这是设计 - 如果你查看文档,HttpClient.GetAsync()
你会看到它说:
读取完整响应(包括内容)后,返回的任务对象将完成
您可以改为使用HttpClient.GetStreamAsync()
哪个具体说明:
此方法不缓冲流.
但是,就我所见,您无法访问响应中的标头.因为这可能是一个要求(当你从头文件中获取文件名时),那么你可能想要使用HttpWebRequest
它来让你获得响应细节(标题等),而无需将整个响应读入内存.就像是:
public async Task<bool> DownloadFile()
{
var uri = new Uri("http://somedomain.com/path");
var request = WebRequest.CreateHttp(uri);
var response = await request.GetResponseAsync();
ContentDispositionHeaderValue contentDisposition;
var fileName = ContentDispositionHeaderValue.TryParse(response.Headers["Content-Disposition"], out contentDisposition)
? contentDisposition.FileName
: "noname.dat";
using (var fs = new FileStream(@"C:\test\" + fileName, FileMode.Create, FileAccess.Write, FileShare.None))
{
await response.GetResponseStream().CopyToAsync(fs);
}
return true
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,如果请求返回不成功的响应代码,则会抛出异常,因此您可能希望在原始示例中包装try..catch
并返回false
此情况.