范围解析运算符和从属名称

Pra*_*rav 4 c++ templates

我有以下测试代码

#include <iostream>
template <typename T>

struct PS
{
   template <typename U>
   static void foo()
   {
       std::cout<<"Some test code";
   }
};

template <typename T>
void bar()
{
   PS<T>::template foo<T>(); //won't compile without `::template`
}

int main()
{
   bar<int>();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

ISO C++ 03 14.2/4:说

当成员模板专业化的名称出现之后.或 - >在postfix-expression中,或在qualified-id中的nested-name-specifier之后,postfix-expression或qualified-id显式依赖于template-parameter(14.6.2),成员模板名称必须是以关键字模板为前缀.否则,假定该名称命名非模板.

关于标准的谈判->.但未谈及::.它是C++ 03标准中的缺陷还是我遗漏了什么?有人请赐教.

但是措辞已经改变了 N3126

当成员模板专业化的名称出现之后.或 - >在post fi x-expression中或在quali fi ed-id中的嵌套名称指定符之后,post fi x-expression的对象或指针表达式或者qual-fi-id中的嵌套名称-peci fi er取决于模板参数(14.6.2)但不引用当前实例化的成员(14.6.2.1),成员模板名称必须由关键字模板预先设定.否则,假定该名称命名非模板.

有人可以举例说明but does not refer to a member of the current instantiationC++ 0x的上下文中的含义吗?

-PS

Jam*_*lis 6

关于标准的谈判->.但未谈及::.

范围解析运算符(::)是一部分合格-ID称为通过"或后嵌套名称说明符在一个合格-ID ".

C++ 0x中的附加措辞是CWG缺陷224的解决方案的一部分.实际上,依赖名称的定义已经改变:

关于名称是依赖还是非依赖的决定应该基于查找,而不是基于名称的形式:如果名称可以在定义上下文中查找而不能作为专业化的结果,则名称应该是非依赖的.