字母O被认为有害吗？

Question

在当天,FORTRAN标准委员会审查了一项名为"字母O被认为有害"的技术提案.我曾经能够在网上找到这个提案的文本链接,但是自从我上次查找它以来它似乎已经消失了 - 链接从相关的维基百科页面上消失了,唯一一个谷歌点击了术语是对维基百科的引用.有没有人碰巧知道有关FORTRAN的良好信息库,以便我可以追踪它,甚至更好,有一个指向提案本身的链接？

Answer 1

你确实是对的！

是的，1976 年 11 月在布鲁克海文国家实验室举行的 X3J3 会议上，向投票成员提供的官方文件中有这样一项提案（标题为“字母‘O’被认为是有害的”）。（在同一次会议上，委员会选择了“Fortran 77”（六个小写字母）作为该语言修订版的名称。）

我之所以能够证实这一点，是因为我不仅是这次会议的主持人，而且还是这个匿名“提案”的实际提出者。因此，我请打字员（我老板的秘书贝蒂）以正确的格式打印这份虚假的“提案”，并将其放入会议地点（伯克纳大厅 B 会议室）提供的正式分发中。

Loren Meissner 对此感到非常好笑，以至于他在自己担任编辑的 Fortran 出版物上写了一篇小文章。沃尔特·布雷纳德在他的出版物中也提到了这一点。我已经向他们俩发誓要对我的小恶作剧保密，所以那些文章并没有识别出我的身份。（抱歉，我不记得这两份出版物的名称了。）

赞成和反对的论点列表（这是当时 X3J3 提案的典型）包括：

• 将 Fortran 字符数恢复为 48（通过省略 'O' 来平衡添加的冒号 ':'）
• 解决由嵌套 DO 循环引起的歧义。
• 消除 FORMAT 语句中（已弃用的）Hollerith 规范的问题。
• 防止滥用 GO TO 语句。

而“con”列表仅包含一项反对意见（带有免责声明）：

• 该提案可能会使一些现有的 FORTRAN 程序失效，但无论如何，其中大多数程序可能是“符合标准的”。

Answer 2

维基百科上提到，称为笑话/民间传说。说实话，我并不感到惊讶。