ben*_*war 2 css python django templates wagtail
我的基本模板的头部有一个块，它将呈现“额外”的 CSS。该 CSS 将根据来自 Wagtail CMS 实例的字段进行自定义。
所以，在base.html模板中我有：
<head>
{% block extra_css %}{% endblock %}
</head>
<body>
{% block content %}{% endblock %}
</body>
然后，在我的detail.html模板（从底座延伸出来）中，我有：
{% block content %}
{% for block in page.body %}
{{ block }}
{% endfor %}
{% endblock %}
body是StreamField鹡鸰中的一个。其中一个字段是 custom StructBlock，其模型设置如下：
class CalloutBlock(blocks.StructBlock):
accent_color = blocks.CharBlock(required=False, label='Accent Color', help_text='HEX Value/Color')
class Meta:
template = 'inc/blocks/callout.inc.tpl'
最后，在该callout.inc.tpl模板中，我尝试渲染一个应该注入到我的块中的<style>标签：extra_css
{% block extra_css %}
<style>
.accent_color {
background-color: {{accent_color}} !important;
}
</style>
{% endblock %}
然而，这个块并没有<head>像我预期的那样注入到 中。相反，它在正文中呈现，如下所示，就好像标签{% block extra_css %}根本不存在一样：
<head>
</head>
<body>
<style>
.accent_color {
background-color: {{accent_color}} !important;
}
</style>
</body>
只是 Django 模板的限制吗？嵌套是问题吗？或者是因为我在模型级别使用自定义模板，而这在某种程度上超出了父模板解析的范围？
姜戈：1.10
鹡鸰：1.6
这是 StreamField 块的自定义模板工作方式的限制。（不过，Django 模板一般也有类似的限制 - 该{% block %}机制只能与 结合使用{% extends %}，而不是{% include %}与 结合使用。）块的 HTML 内容在对模板引擎的单独调用中呈现，独立于外部页面模板，因此两者之间无法传递控制权。
（请注意，Wagtail 1.6 引入了标签{% include_block %}，它可以将变量从外部模板的上下文传递到块模板，从而稍微改善了情况。不过，它仍然不允许将控制权从一个模板传递到另一个模板。）
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1358 次 |
| 最近记录： |