M.T*_*ach 6 c# moq readonly-attribute
我正在尝试使用 Moq 进行单元测试。这是示例代码:
public class ConcreteClass
{
private readonly FirstPropery firstProperty;
private readonly SecondProperty secondProperty;
public ConcreteClass(firstProperty, secondProperty)
{
this.firstProperty = firstProperty;
this.secondProperty = secondProperty;
}
}
[TestMethod]
var concreteClassMock = new Mock<ConcreteClass>() { CallBase = true };
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在我的测试方法中,我想设置firstProperty引用一个真实的对象FirstProperty对象(由工厂创建),然后用它来测试另一个对象的行为。有什么方法可以实现吗?
几点说明:
1-它可以通过接口和 get 方法轻松实现,如下所示:
public interface IConcreteClass
{
FirstProperty FirstProperty { get; }
}
[Test]
public void TestCase()
{
var yourFirstPropertyImplementation = new FirstProperty();
var concreteClassMock = new Mock<IConcreteClass>();
concreteClassMock.Setup(o => o.FirstProperty).Returns(yourFirstPropertyImplementation);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
2-根据您的场景,您确实需要最小起订量,为什么不只使用真正的实现并仅在边界处使用最小起订量?
3-你应该澄清你想测试什么?如果是具体类?或属性?或者其他一些课程?我在 1 中提出的测试用例仅对测试具体类与其他一些类的交互有效。
通常,您不会嘲笑私有成员,因为您只是在嘲笑某些东西的公共接口。因此,模拟完全独立于实现细节。
话虽如此,您可以将构造函数参数传递给Mock构造函数,然后该构造函数将传递给目标的构造函数:
new Mock<ConcreteClass>(firstProperty, secondProperty) {CallBase = true};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然而,如果你的目标是实际测试ConcreteClass,你应该不是创建它的模拟。您应该测试实际对象。所以模拟它的依赖项并在必要时传递它们,但保持你想要测试的对象实际真实。否则,您可能会引入和测试来自模拟而不是您正在测试的对象的行为:
var firstMock = new Mock<FirstProperty>();
var secondMock = new Mock<FirstProperty>();
var obj = new ConcreteClass(firstMock.Object, secondMock.Object);
obj.DoSomething();
// assert stuff
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)