我的问题是基于好奇心,而不是是否有另一种方法来解决问题.这是一个奇怪/有趣的问题,所以请以开放的心态阅读.
让我们假设每个帧都有一个游戏循环.游戏循环依次通过无数的if语句调用几个函数.例如,如果用户将GUI设置为false,则不刷新GUI,否则调用RefreshGui().if循环中还有许多其他语句,如果它们是真的,它们会调用它们各自的函数.if/if-else.../else在最坏的情况下,有些是更昂贵的.如果if语句为真,即使被调用的函数也有逻辑.如果用户想要在所有对象上调用raypicking FunctionA(),如果用户想要对灯光进行raypick,请调用FunctionB(),...,否则调用所有函数.希望你明白了.
我的观点是,这是多余的if语句.所以我决定使用函数指针.现在我的假设是函数指针总是比if语句更快.它是if/else的替代品.因此,如果用户想要在两种不同的相机模式之间切换,则他/她按下C键以在它们之间切换.键盘的回调函数将函数指针更改为正确的UpdateCamera函数(在这种情况下,函数指针可以指向UpdateCameraFps()或者UpdateCameraArcBall())...你得到它的要点.
现在问题本身.如果我有几个具有相同签名的更新函数(假设为void (*Update)(float time)),那么函数指针可能指向其中任何一个.然后,我有一个用于存储指针的向量.然后在我的主更新循环中,我浏览向量并调用每个更新函数.我可以删除/添加甚至更改更新的顺序,而无需更改底层代码.在最好的情况下,我可能只调用一个更新函数,或者在最坏的情况下调用所有这些函数,所有这些都具有非常干净的while循环并且没有讨厌的(可能是嵌套的)if语句.我已经实现了这个部分,效果很好.我知道,随着while循环的每次迭代负责迭代向量,我正在检查是否itrBegin == itrEnd.进一步来说while (itrBegin != itrEnd).有没有办法避免调用if语句？我可以使用分支预测对我有利(或者我在不知情的情况下利用它)？
再次,请按原样提出问题,即我不是在寻找一种不同的方法(尽管您非常欢迎提供一种方法).
编辑:一些回复表明这是一个不必要的过早优化,我不应该专注于它,并且if语句的成本与所有单独的更新函数中完成的工作相比是微不足道的.非常的,我完全同意,但这不是问题的关键,如果我没有让问题更清楚,我会道歉.尽管如此,我确实学到了很多新的东西!
每一帧都有一个游戏循环
这是描述它的倒退方式.游戏循环在帧期间不运行,帧在游戏循环体中处理.
我的假设是函数指针总是比if语句快
你测试过了吗？它不太可能是真的,特别是如果你经常更改指针(这真的与CPU的分支预测混淆).
我可以使用分支预测对我有利(或者我在不知情的情况下利用它)？
这只是一厢情愿的想法.通过在循环中调用一堆不同的函数进行间接调用,您肯定会对CPU分支预测逻辑起作用.
更具体地说是(itrBegin!= itrEnd).有没有办法避免调用if语句？
在迭代函数链时,为了避免条件,你可以做的一件事是使用链表.然后每个函数都可以无条件地调用下一个函数,只需将终止逻辑安装为链中的最后一个函数(longjmp或其他).或者你可能希望永远不会终止,包括glSwapBuffers(或图形API的等价物)在列表中,只需将其链接回到开头即可.
小智 5
首先，分析您的代码。然后优化需要的部分。
“if”语句是您最不关心的问题。通常，通过优化，您将重点关注低效且频繁使用的循环、I/O 操作、API 调用（例如 SQL）、容器/算法。
使用函数指针来尝试优化通常是最糟糕的事情。你会扼杀任何代码可读性的机会，并且对 CPU 和编译器不利。我建议使用多态性或仅使用“if”语句。