Ruby:kind_of？与instance_of？与is_a？

Question

有什么不同？我什么时候应该使用哪个？为什么会有这么多？

Answer 1

kind_of?并且is_a?是同义词.instance_of?与其他两个不同之处在于,只有true当对象是该确切类的实例而不是子类时,它才会返回.

示例:"hello".is_a? Object并"hello".kind_of? Object返回true因为"hello"是a String并且String是其子类Object.然而"hello".instance_of? Object回报false.

Answer 2

有什么不同？

从文档:

- (布尔)instance_of?(class)

返回trueif obj是给定类的实例.

和:

- (布尔)is_a?(class)
- (布尔)kind_of?(class)

返回trueif class是类的类obj,或者是否class是obj包含在其中的超类或模块之一obj.

如果不清楚,最好知道究竟是什么不清楚,以便可以改进文档.

我什么时候应该使用哪个？

决不.请改用多态.

为什么会有这么多？

我不打电话给两个 "很多".有两个,因为他们做了两件不同的事情.

Answer 3

使用时,询问对象是否响应您需要或不需要的方法更像Ruby respond_to?.这允许最小的接口和实现不知道的编程.

当然,它并不总是适用,因此仍然有可能使用您所询问的方法询问对"类型"(类或基类)的更保守的理解.

Answer 4

我也不会调用两个 Many （is_a?和kind_of?是同一方法的别名），但如果您想看到更多可能性，请将注意力转向#class方法：

A = Class.new
B = Class.new A

a, b = A.new, B.new
b.class < A # true - means that b.class is a subclass of A
a.class < B # false - means that a.class is not a subclass of A
# Another possibility: Use #ancestors
b.class.ancestors.include? A # true - means that b.class has A among its ancestors
a.class.ancestors.include? B # false - means that B is not an ancestor of a.class