当使用 Bounded 类型参数或直接使用类型 Interface 时

Question

如果您需要将接口类型的参数传递给方法，您可以使用两个 impl。

使用有界类型参数：

public static <I extends InterfaceObj> void isTrue(boolean expression, I interfaceobj) {
        if(!expression){
            throw new RunTimeException(interfaceobj);
        }}

否则你可以使用接口类型：

public static void isTrue(boolean expression, InterfaceObj interfaceobj) {
        if(!expression){
            throw new RunTimeException(interfaceobj);
        }
    }

然后，如果我有一个实现 InterfaceObj 的类，我可以在第一个和第二个示例中使用它，这样我就看不到其中一个或另一个的差异、优点和缺点。

• 每种情况有什么区别？
• 什么时候使用其中一种或另一种更好？

Answer 1

来自甲骨文：

有时您可能想要限制可用作参数化类型中的类型参数的类型。例如，对数字进行操作的方法可能只想接受 Number 或其子类的实例。这就是有界类型参数的用途。

从功能上讲，它是完全相同的，因为使用接口作为参数类型，它可能也只想接受 Number 或其子类的实例。

从技术上讲，它略有不同，因为编译的类应该不同。

就您而言，我更喜欢使用不带通配符的原始接口类型，因为它不太冗长。

这并不意味着方法中的有界类型参数没有用。当您使用多个绑定类型参数时，它确实很有用。
想象一下，您的方法将接受一个参数，条件是该参数同时属于两个指定类型：InterfaceObj和OtherInterfaceObj。

对于接口类型，为了满足这种需求，您应该创建另一个扩展这两个接口的接口，并且您将在您的方法中使用它，例如：

public static  void isTrue(boolean expression, MyTwoInterfacesObj interfaceobj) {
  if (!expression) {
      throw new RuntimeException();
  }
}

使用多个绑定类型参数，您无需创建额外的接口。您可以指定它，例如：

public static <I extends InterfaceObj & OtherInterfaceObj> void isTrue(boolean expression, I interfaceobj) {
  if (!expression) {
      throw new RuntimeException();
  }
}

对于两个接口，限制它们的参数类型有点尴尬，想象一下三个或四个接口以及它们的多种可能的混合。