Aws s3的冗余成本与标准相同?

shl*_*821 7 amazon-s3 amazon-web-services

我在rss和standard的s3计算器上输入了相同的参数,结果看起来是一样的.我输入了10M的put请求和10M的两个请求,它们在us-east区域下达到了5.38美元.

我错过了什么吗?先感谢您.

Mar*_*pez 12

对于两种类型的存储,请求的成本相同,但成本完全相同.

价格差异降至每GB成本.例如,在标准S3存储中存储100GB将花费您3美元.在减少的冗余中存储相同数量的数据将花费您2,4美元.

标准的定价可以在这里找到:https://aws.amazon.com/s3/pricing/.

虽然可以在此处找到Reduced的定价:https://aws.amazon.com/s3/reduced-redundancy/.

更新:正如下面的评论所指出的那样,现在标准存储的价格是每GB 0,023美元,因此100GB的价格为2,4美元,而Reduced则保持相同的成本.

现在还有另一个名为Standard - Infrequent Access Storage的选项 ,它具有与S3 Standard相同的优点,每GB成本为0.0125,因此在层上存储100GB将花费1,25美元,但需要注意一些注意事项:

  • 最小对象大小为128KB.
  • 最短存储时间为30天(如果您在结算30天之前删除该对象).
  • 每GB检索费(每GB 0.01美元),类似于AWS Glacier中的检索费.

  • 截至2016年12月1日,减少冗余实际上在存储方面也更加昂贵.100 GB的标准降至2.30美元,而降低的冗余价格保持在2.40美元.https://aws.amazon.com/blogs/aws/aws-storage-update-s3-glacier-price-reductions/ (12认同)
  • RR更为昂贵的原因在https://mysteriouscode.io/blog/aws-s3-storage-classes-pricing-is-not-what-you-think/中有所描述 - "S3的目标是最终弃用RRS存储类,因此标准目前更便宜(0.023美元对0.024美元).我们建议将RRS存储类下的任何数据切换为标准类或其中一个存档类. (10认同)