Jus*_*ner 21 c# theory inheritance
我刚遇到一个理论问题的时候了.
以下代码有效并编译:
public class Parent
{
public virtual object TestProperty { get; set; }
}
public class Child : Parent
{
private string _testValue = "Hello World!";
public override object TestProperty
{
get { return _testValue; }
}
}
public class Consumer
{
Parent p = new Child();
public Consumer(){ p.TestProperty = 3; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是:
为什么C#允许我部分覆盖TestProperty
孩子的auto属性,导致部分不可预测的行为?有实际应用吗?
我被允许使用父设置器设置TestProperty的值(我检查了生成的IL,并且设置器仍在父类中设置支持对象),即使公众无法访问值.
Jar*_*Par 12
此行为与C#中的非自动实现的属性一致.始终只能覆盖虚拟属性的get或set方法.因此,无法使用自动实现的属性会产生不必要的不一致.
例如,以下是合法的
class A
{
public virtual int P1
{
get { return 42; }
set { }
}
}
class B : A
{
public override int P1
{
get { return 18; }
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
6435 次 |
最近记录: |