Sol*_*eus 3 c++ stl erase-remove-idiom stl-algorithm c++11
std :: remove_if是否总是按顺序调用每个元素的谓词(根据迭代器的顺序),还是可以不按顺序调用?
这是我想做的玩具示例:
void processVector(std::vector<int> values)
{
values.erase(std::remove_if(values.begin(), values.end(), [](int v)
{
if (v % 2 == 0)
{
std::cout << v << "\n";
return true;
}
return false;
}));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我需要处理和删除满足特定条件的向量的所有元素,并且erase + remove_if似乎是完美的.但是,我将要做的处理有副作用,我需要确保按顺序处理(在玩具示例中,假设我想按照它们在原始矢量中出现的顺序打印值).
假设我的谓词将按顺序调用每个项目是否安全?
我假设C++ 17的执行策略会消除歧义,但由于C++ 17还没有出来,这显然对我没有帮助.
编辑:另外,这是个好主意吗?或者有更好的方法来实现这一目标吗?
该标准不保证调用谓词的顺序.
你应该使用的是什么stable_partition.您可以根据谓词对序列进行分区.然后,您可以遍历分区序列以执行您想要执行的任何"副作用",因为stable_partition可以确保两组数据的相对顺序.然后你可以从中删除元素vector.
stable_partition必须在这里使用,因为erase_if留下"擦除"元素的内容未定义.
在代码中:
void processVector(std::vector<int> values)
{
auto it = std::stable_partition(begin(values), end(values), [](int v) {return v % 2 != 0;});
std::for_each(it, end(values), [](int v) {std::cout << v << "\n";});
values.erase(it, end(values));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
542 次 |
| 最近记录: |