如何在Scala中提前返回

Question

我现在正在学习Scala.我喜欢做的一件事就是早退.我相信这对每个人来说都更容易阅读,因为我们之前只是删除了无效状态.现在,由于Scala是一种函数式语言,并且我已经读过切割计算是不好的函数式,我想知道是否有一些技巧或函数式编程等同于早期返回.

这是我要编写的代码,完全清楚,这只是一个愚蠢的例子,我不是在寻找我的特殊案例的特殊黑客,而是更多关于如何处理这些问题的一般建议.

if (request.headers.get(session_header).isEmpty) {
  BadRequest(session_not_set)
} else {
  Ok(CartHelper.getCart(session, user))
}

现在,我很想做的是:

if (request.headers.get(session_header).isEmpty) {
  BadRequest(session_not_set)
  return;
}

Ok(CartHelper.getCart(session,user))

如果你对我有任何暗示!

Answer 1

在某些情况下，return关键字是不可避免的，但目前看来您没有这个问题。

场景 1：单一条件场景，您当前的场景。在这种情况下，您可以避免使用return非常简单的if else.

def doSomething: AnyContent = {
  if (request.headers.get(session_header).isEmpty) {
    BadRequest(session_not_set)
  } else {
    Ok(CartHelper.getCart(session,user))
  }
}

如果未设置会话是一个常见问题，您只需使用部分功能对其进行保护即可。

def requireSession(req: Request)(
   pf: Session => AnyContent
): AnyContent = {
   request.headers.get(session_header)
     .fold(BadRequest("Session not set"))(pf(_))
}

进而：

// Assuming Play framework being used here
def getCart: AnyContent = Action { implicit req =>
  requireSession(req) { session => Ok(CartHelper.getCart(session, user) }
}

场景2：使用return来打破循环，或者所谓的提前返回通常是一个性能改进元素。

在 Scala 中，一个明显有效的用法return似乎是不可避免的，那就是您正在迭代第一个集合的情况。显然，您可以使用标准库中预先构建的其他辅助方法来抽象它collection.find，但为了争论。

def inList[T](l: List[T], value: T): Boolean = {
  for (el <- l) {
    // break the loop for the first match found
    // for the sake of efficiency.
    if (el == value) return true;
  }
  false;
}

即使在这样的情况下return，通过使用不同的构造也是可以避免的，并且总是有一个递归版本的东西可以用来替换明显不可能的return内部迭代。