Som*_*Guy 7 javascript unit-testing flowtype
我有一个正在解析的 JSON 对象,我正在为输出编写测试,但我无法在运行时检查特定对象是否符合流类型。
const object = {/**/}
type SomeType = {
foo: string,
bar: bool,
baz: Object,
}
describe('object', () => {
describe('.subfield', () => {
it('conforms to SomeType', () => {
// Here I want to write an 'expect'
// that checks if object.subfield
// conforms to the SomeType flow type?
})
});
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有什么办法可以实现吗?
如果你的意思是在运行时使用flow,答案肯定是否定的,flow是用ocaml编写的。祝你好运,从 JavaScript 调用它。如果您的意思是验证对象属性的类型,那么大多数情况下答案是肯定的。您必须手动检查字段的类型。我会从这样的事情开始:
let expectedKeys = ['foo', 'bar', 'baz'].sort().toString();
expect(Object.keys(testObj).sort().toString()).toBe(expectedKeys);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
确保对象具有正确的键。
然后您必须检查这些键的值的类型是否正确。对于内置函数来说,这很简单:
const _extractHiddenClass = (r => a => {
return Object.prototype.toString.call(a).match(r)[1].toLowerCase();
})(/ ([a-z]+)]$/i);
_extractHiddenClass(/inrst/i); // regexp
_extractHiddenClass(true); // boolean
_extractHiddenClass(null); // null
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
等等。对于通过构造函数创建的您自己的类型,new我将使用:
const _instanceOf = (ctor, obj) => {
return (obj instanceof ctor) ||
(ctor.name && ctor.name === obj.constructor.name);
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
尽管这并非完全万无一失,但它应该足够有效。为了一点无耻的自我推销,我写了一个小库来处理很多这类东西,可以在这里找到它。也在npm上。