And*_*ent 7 metrics code-metrics
我一直在考虑的事情之一是我们如何使用某种衡量标准衡量变化,我们是否倒退?这是在我们正在改进的大型遗留代码库的背景下.大多数代码都是带有C遗产的C++.一些新功能和GUI是用C#编写的.
首先,我们至少可以检查代码中的简单复杂性级别是否随时间而变化.困难在于有一个表示 - 我们可以做一个3D表面,其中2D地图代表代码,我们有一个颜色的热图表示复杂性,3D表面凸出进出以显示变化.
一旦你能够生成一些数字的数字,就会有大量的数学系统来处理这样的事情.
随着时间的推移,我希望在那里有更复杂的数字,但相同的可视化技术用于表示变化.
我喜欢Crap4j中关于复杂性与覆盖该代码的单元测试数量之间的比例的想法.
我还想包括Bob叔叔的SOLID指标以及一些Chidamber和Kemerer OO指标.困难的部分是找到为C++生成这些工具的工具.唯一的选择似乎是Krakatau Essential Metrics(我不反对支付工具).我希望使用CK指标的部分原因来自Henderson-Sellers 的"面向对象度量标准:复杂性度量"和早期的面向对象软件度量标准.
如果我们开始使用这些指标中的一些,那么最终可能会有十个左右的数字随时间而变化.我对统计数据一无所知,但跟踪一堆这样的指标然后注意哪些指标往往变化可能会很有趣.
请注意,相关问题是关于在大型代码库中测量代码质量.我对测量变化更感兴趣.
归档时间: |
|
查看次数: |
1550 次 |
最近记录: |