Caliburn Micro Message.attach 不考虑数据上下文的变化

Question

这是一个简化的例子。我有一个包含“浏览到文件夹”功能的用户控件，使用文本框和按钮。单击该按钮将打开浏览对话框，并基本上填充文本框。

<UserControl x:Class="MyUserControl"
         xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
         xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
         xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006" 
         xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008" 
         xmlns:cal="http://www.caliburnproject.org"
         mc:Ignorable="d" 
         d:DesignHeight="300" d:DesignWidth="300">
<Grid>
    <Grid.ColumnDefinitions>
        <ColumnDefinition Width="100"></ColumnDefinition>
        <ColumnDefinition Width="*"></ColumnDefinition>
    </Grid.ColumnDefinitions>

    <Grid.RowDefinitions>
        <RowDefinition Height="Auto"></RowDefinition>
    </Grid.RowDefinitions>

    <!-- Folder -->
    <TextBlock>Path</TextBlock>
    <DockPanel LastChildFill="True" Grid.Column="1">
        <Button DockPanel.Dock="Right" cal:Message.Attach="[Event Click] = [Action BrowseHotFolder()]" Content="..." HorizontalAlignment="Left" Width="25" Height="25" VerticalContentAlignment="Center" HorizontalContentAlignment="Center" Margin="0,0,5,0"/>
        <TextBox Text="{Binding HotFolderPath, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged, ValidatesOnNotifyDataErrors=True}"  />
    </DockPanel>
</Grid>

我有一个包含许多对象的列表框。所选对象将作为数据上下文馈入此用户控件。

<Window>
   ...
   <Listbox ItemsSource="{Binding Items, Mode=OneWay}" SelectedItem="{Binding SelectedItem}">
   ...
   <view:MyUserControl DataContext="{Binding SelectedItem}" />
</Window>

现在，假设我的列表框中有两个项目，并且我选择了第一个。我在 MyUserControl 的文本框中填写“foo”。然后我选择第二个项目，并填写“栏”。数据绑定工作正常，并且两个项目都设置了正确的值。如果我然后单击第一个上的浏览按钮并选择一个文件夹，它会将第一个项目的文本框更改为所选路径。但是，如果我选择第二项并浏览到一个文件夹，它也会更改第一项的文本框。

我的猜测是消息附加语法不会在正确的项目上调用浏览操作。它不考虑数据上下文（当前选择的项目）而只使用第一个。

我该怎么办？

Answer 1

我认为你的猜测是正确的；Message.Attach 使用的目标是第一个绑定的数据上下文，并且不会在用户选择后更改上下文时更新。

我们看到了在内容控件中切换用户控件的类似问题 - 修复是cal:Action.TargetWithoutContext="{Binding}"在按钮上指定。

Rob Eisenberg 在这里提到了这个问题：https : //caliburnmicro.codeplex.com/discussions/257005