如何解决Rubocop respond_to_missing？罪行

Question

Rubocop给了我以下进攻

lib/daru/vector.rb:1182:5: C: Style/MethodMissing: When using method_missing, define respond_to_missing? and fall back on super.
    def method_missing(name, *args, &block) ...
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

缺少的方法定义为:

def method_missing(name, *args, &block)
  if name =~ /(.+)\=/
    self[$1.to_sym] = args[0]
  elsif has_index?(name)
    self[name]
  else
    super(name, *args, &block)
  end
end

我尝试使用下面的代码修复它,从这里看一个例子

def respond_to_missing?(method_name, include_private=false)
  (name =~ /(.+)\=/) || has_index?(name) || super
end

但是现在Rubocop给了我以下进攻:

lib/daru/vector.rb:1182:5: C: Style/MethodMissing: When using method_missing, fall back on super.
    def method_missing(name, *args, &block) ...
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我似乎无法弄清楚出了什么问题.正如你所看到的那样,我在其他区块中的超级回归.

Answer 1

Rubocop期望super在没有争议的情况下被召唤.由于您传递的参数super与您收到的参数相同,您可以简单地删除参数:

def method_missing(name, *args, &block)
  if name =~ /(.+)\=/
    self[$1.to_sym] = args[0]
  elsif has_index?(name)
    self[name]
  else
    super
  end
end