同级绝对元素上的 z-index

Question

我试图理解为什么这个例子中的蓝色 div 并不总是在上面？即为什么红色 div #2 位于蓝色孩子 1 的顶部。

body {
  padding: 30px;
}
.red1 {
  position: absolute;
  z-index: 1;
  width: 400px;
  height: 200px;
  background: red;
}
.red2 {
  position: absolute;
  z-index: 1;
  width: 400px;
  height: 200px;
  top: 250px;
  background: red;
}
.blue {
  z-index: 9;
  padding: 10px;
  text-align: center;
  color: white;
  text-transform: uppercase;
  position: absolute;
  top: 100px;
  left: 100px;
  width: 150px;
  height: 130px;
  background: blue;
}

<div class="red1">
  <div class="blue">
    blue child 1
  </div>
</div>
<div class="red2">
  <div class="blue">
    blue child 2
  </div>
</div>

小提琴

Answer 1

因为.red1和.red2形成不同的堆叠上下文。

一个堆叠上下文中的元素不与另一堆叠上下文中的元素一起参与。

如果您给出.red2a z-index: -1，您将得到您期望的行为（演示）。

这是因为.red1和.red2都是绝对定位的，没有定位的祖先。这意味着根元素是它们的直接祖先，并且根元素形成堆叠上下文。

更多详细信息请参见此处：

• CSSz-index属性的基础知识
• 理解 z-index：该元素如何出现在其父级同级元素的前面？