row*_*lip 5 c++ oop namespaces this
我一直在查看一些使用两者的示例代码,this->functionname()并classname::functionname()在同一个类中调用函数.
这两种方法实际上有区别吗？
另外,这些方法之间是否有区别,只是简单地调用函数functionname()？
谢谢.
与 C++ 中通常的情况一样，事情没有您想象的那么简单。
调用成员函数的方法有3种。
foo();this：this->foo();classname::f();数字#1和#2是等价的，有些人更喜欢#2，因为更清楚这是一个成员函数而不是全局函数（这些人只是少数）。
#3 与#1 和#2 是否不同取决于调用的函数是否为虚函数。如果它是非虚拟的，则没有区别。如果它是虚拟的，并且该函数有更多派生重写，则 #1 和 #2 将调用派生函数，而 #3 将调用此类中存在的重写（或者如果此类中没有重写，则最接近的超级函数） -班级）。
上一段的例外情况是调用点位于构造函数或析构函数中时。在这种情况下，即使函数是虚拟的#1，#2 的行为也会与#3 相同（在此调用重写，或最接近的超类）。
另外，如果函数是static，则#2 无效，从类内部调用时#1 和#3 等效，但从类外部调用时需要#3。
我希望我没有错过任何东西:)
我错过的事情：
this如果函数被调用函数内部重新声明的全局隐藏，则可能需要。请参阅@Dutow 的回答。this在处理两阶段查找时（涉及模板时）非常有用。感谢@Alejandro的评论。using可能会在水中扔更多的泥巴，但我现在懒得去研究它（买者自负）。确实，事情并不像人们想象的那么简单……