bob*_*u10 1 c struct pointers function-pointers
我收到上述警告并理解它，但不知道如何解决它。我的代码在下面，但基本上我正在做的是将一个函数指针存储在一个结构中，并在我从 main 调用的另一个函数中初始化该结构。当我将代码与默认函数（即 free()）一起使用时，代码似乎可以编译，但当我将它与下面的 test_func 函数一起使用时，代码似乎可以编译。想法？
结构：
typedef struct my_struct {
my_type **double_pointed;
int num;
void (*funcp)(void *data);
} my_struct_t;
初始化函数：
my_struct_t *init(int num, void (*my_funcp)(void *data)) {
// unimportant code to the problem, but basically just some mallocs for the other data
my_struct_t *my_str;
my_str->funcp = my_funcp;
return struct;
}
我想指出的功能：
void desired_func(my_type *obj) {}
我对 init 函数的调用：
init(5, desired_func);
完整错误：
从“void (my_type *)”分配给“void (*)(void *)”的不兼容指针类型
在上面的 init 函数中的那一行：
my_struct_t *my_str;
my_str->funcp = my_funcp;
更改函数指针类型以匹配函数，即。：
void (*funcp)(my_type *data);
如果您希望能够使用具有不同签名（例如，不同参数类型）的函数，您可以添加显式强制转换。例如 ：
init(5, (void (*)(void*)) desired_func);
请注意，任何时候需要通过函数指针调用desired_func函数（或任何其他签名与funcp函数指针不匹配的函数）时，函数指针都必须void (*)(my_type*)在调用之前转换回其原始类型（在这种情况下）函数，或者它调用未定义的行为。
另一个（更好）的替代方法是desired_func像这样改变定义：
void desired_func(void *vobj) {
my_type* obj = vobj;
/* rest of the code */
}
请注意，在调用时desired_func（通过函数指针或直接调用），其地址作为参数传递的对象的类型需要是my_type，或者obj在函数内部取消引用（如果对齐方式不同，甚至转换本身）将调用未定义的行为。
转换时处理潜在未定义行为的额外复杂性（如上所述）意味着我建议不要进行转换 - 需要这样的转换可能表明您的设计存在问题。IE。如果您多考虑一下您的要求，可能会有更好的解决方案。