Aru*_*hny 95 git bash git-bash
如何使用bash脚本遍历存储库中的所有本地分支.我需要迭代并检查分支和一些远程分支之间是否有任何区别.防爆
for branch in $(git branch);
do
git log --oneline $branch ^remotes/origin/master;
done
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我需要做上面给出的事情,但我面临的问题是$(git branch)给了我存储库文件夹中的文件夹以及存储库中存在的分支.
这是解决此问题的正确方法吗?或者还有另一种方法吗?
谢谢
Chr*_*sen 146
编写脚本时不应使用git branch.GIT中提供了一个"管道"接口是明确地设计用于在脚本使用(正常Git命令(添加,结账,合并,等)使用相同接口的许多当前的和历史的实现).
你想要的管道命令是git for-each-ref:
git for-each-ref --shell \
--format='git log --oneline %(refname) ^origin/master' \
refs/heads/
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意:您不需要remotes/在远程裁判前缀,除非你有导致其他裁判origin/master来匹配裁判的名字搜索路径多个地方(见"的符号参考的名字......." 混帐-REV-解析的指定修订部分(1)).如果你试图明确地避免含糊不清,那么请使用完整的引用名称:refs/remotes/origin/master.
你会得到这样的输出:
git log --oneline 'refs/heads/master' ^origin/master
git log --oneline 'refs/heads/other' ^origin/master
git log --oneline 'refs/heads/pu' ^origin/master
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以将此输出传递给sh.
如果你不喜欢生成shell代码的想法,你可以放弃一些健壮性*并执行此操作:
for branch in $(git for-each-ref --format='%(refname)' refs/heads/); do
git log --oneline "$branch" ^origin/master
done
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
*参考名称应该是shell的单词拆分安全(参见git-check-ref-format(1)).我个人会坚持使用以前的版本(生成的shell代码); 我更有信心不会发生任何不适当的事情.
由于您指定了bash并且它支持数组,因此您可以保持安全并仍然避免生成循环的内容:
branches=()
eval "$(git for-each-ref --shell --format='branches+=(%(refname))' refs/heads/)"
for branch in "${branches[@]}"; do
# …
done
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
$@如果您没有使用支持数组的shell(set --初始化和set -- "$@" %(refname)添加元素),您可以执行类似的操作.
Mat*_*ery 47
这是因为git branch用星号标记当前分支,例如:
$ git branch
* master
mybranch
$
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以$(git branch)扩展到eg * master mybranch,然后*扩展到当前目录中的文件列表.
我没有看到一个明显的选择,即不首先打印星号; 但你可以砍掉它:
$(git branch | cut -c 3-)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
And*_*ler 11
内置的bash mapfile就是为此而构建的
所有git分支: git branch --all --format='%(refname:short)'
所有本地git分支: git branch --format='%(refname:short)'
所有远程git分支: git branch --remotes --format='%(refname:short)'
遍历所有git分支: mapfile -t -C my_callback -c 1 < <( get_branches )
例:
my_callback () {
INDEX=${1}
BRANCH=${2}
echo "${INDEX} ${BRANCH}"
}
get_branches () {
git branch --all --format='%(refname:short)'
}
# mapfile -t -C my_callback -c 1 BRANCHES < <( get_branches ) # if you want the branches that were sent to mapfile in a new array as well
# echo "${BRANCHES[@]}"
mapfile -t -C my_callback -c 1 < <( get_branches )
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
针对OP的具体情况:
#!/usr/bin/env bash
_map () {
ARRAY=${1?}
CALLBACK=${2?}
mapfile -t -C "${CALLBACK}" -c 1 <<< "${ARRAY[@]}"
}
get_history_differences () {
REF1=${1?}
REF2=${2?}
shift
shift
git log --oneline "${REF1}" ^"${REF2}" "${@}"
}
has_different_history () {
REF1=${1?}
REF2=${2?}
HIST_DIFF=$( get_history_differences "${REF1}" "${REF2}" )
return $( test -n "${HIST_DIFF}" )
}
print_different_branches () {
read -r -a ARGS <<< "${@}"
LOCAL=${ARGS[-1]?}
for REMOTE in "${SOME_REMOTE_BRANCHES[@]}"; do
if has_different_history "${LOCAL}" "${REMOTE}"; then
# { echo; echo; get_history_differences "${LOCAL}" "${REMOTE}" --color=always; } # show differences
echo local branch "${LOCAL}" is different than remote branch "${REMOTE}";
fi
done
}
get_local_branches () {
git branch --format='%(refname:short)'
}
get_different_branches () {
_map "$( get_local_branches )" print_different_branches
}
# read -r -a SOME_REMOTE_BRANCHES <<< "${@}" # use this instead for command line input
declare -a SOME_REMOTE_BRANCHES
SOME_REMOTE_BRANCHES=( origin/master remotes/origin/another-branch another-remote/another-interesting-branch )
DIFFERENT_BRANCHES=$( get_different_branches )
echo "${DIFFERENT_BRANCHES}"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
source:列出没有星号的所有本地git分支
for branch in $(git for-each-ref --format='%(refname:short)' refs/heads); do
...
done
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这使用了git 管道命令,这些命令是为脚本编写而设计的。它也很简单和标准。
我以它为例进行迭代:
for BRANCH in `git branch --list|sed 's/\*//g'`;
do
git checkout $BRANCH
git fetch
git branch --set-upstream-to=origin/$BRANCH $BRANCH
done
git checkout master;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)