WKT和GeoJson之间的区别（数据解析）

Question

我需要用C ++写一个解析器，该解析器允许我从有效的WKT字符串创建geojson几何类型。

所以，我有一个有效的WKT字符串作为输入，我需要使用Rapidjson对其进行转换并写入所有坐标等。

我想知道的是，就解析而言，Geojson和WKT是否匹配。例如，似乎Geojson多边形类型与坐标和外部/内部环的顺序匹配。

那么，就所有类型（点，线串，多多边形）的坐标顺序和内部结构而言，Geojson和WKT类型是否等效？

这将使转换变得几乎不重要。

Answer 1

WKT可支持各种CRS'，因此非常适用于极高精度的数据集。但是，所有GeoJSON坐标的坐标参考系统都是WGS84。因此，除了地理坐标参考系统之外，WKT格式还可以描述如何组合地心，投影，垂直，时间和工程坐标参考系统；例如，而“ GeoJSON并不将您限制在经度，纬度，海拔高度……高维数据并不常见，因为GeoJSON的灵活性无法与其他格式匹配。”

WKT和GeoJSON之间的另一个主要区别是GeoJSON（基于JSON）区分大小写，而WKT不区分大小写。WKT还能够支持弯曲形状，而GeoJSON不支持。

因此，绝对需要转换工具。通过进一步研究，您可以找到许多发出GeoJSON的WKT解析器，包括由Tom MacWright（针对浏览器和节点）编写的解析器，这些解析器使用户能够将知名文本解析并将其字符串化为GeoJSON。

不知道您是否已解决此问题，但想为其他可能感兴趣的人提供答案。

资料来源：

https://tools.ietf.org/html/rfc7946#section-4

http://www.macwright.org/2015/03/23/geojson-second-bite.html#coordinate