AEv*_*ers 1 lisp sbcl common-lisp
前言:我目前正在学习一门显然是用 LISP 教授的浓缩课程,而且我一生中从未使用过 LISP,所以我不得不在一个周末学习语言。我提前为糟糕的代码道歉。我只是对 LISP 的语法足够熟悉,可以使代码正常工作,仅此而已。
我目前正在开发一个解决地图着色问题的程序。此代码采用一个序列,其中每个子序列的第一个元素是状态,第二个元素表示颜色。例如:'((AR) (BG) (CG) (DY) (EB) (FB)) 然后检查以确保没有状态与它所约束的状态(由约束列表定义)具有相同的颜色。我知道可能有很多更简洁更简单的方法来做到这一点,但我目前正在努力的是让我的 dolist 循环在满足 if 语句时立即返回值 T。到目前为止,我一直无法让函数简单地返回一个值,并且不得不求助于这种将变量设置为 true 并等待循环完成以使代码工作的非常丑陋/错误的方法。一世'
(setq constraint '((A (B C E)) (B (A E F)) (C (A E F)) (D (F)) (E (A B C F)) (F (B C D E))))
(defun check_constraint (f s)
(setf ans nil)
(dolist (state constraint)
(if (eq (first state) f)
(if (search (list s) (second state))
(setf ans T) ;;where I want it to just return T
)
)
)
ans
)
;;ex: ((A R) (B R) (C B) (D R) (E B) (F G))
(defun check_conflict (lst)
(setf anb nil)
(dolist (state lst)
(dolist (neighbor (remove state lst))
(if (check_constraint (first state) (first neighbor))
(if (eq (second state) (second neighbor))
(setf anb T)) ;;where I want it to just return T
)
)
)
anb
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:我最终只是用递归来解决这个问题。代码现在更干净了,但我仍然很想知道我的问题是什么。这是递归代码。
(setq constraint '((A (B C E)) (B (A E F)) (C (A E F)) (D (F)) (E (A B C F)) (F (B C D E))))
(defun check_constraint (lst f s)
(COND
((null lst) nil)
((search (list (car (car lst))) f)
(if (search s (second (car lst))) T))
(t (check_constraint (cdr lst) f s))
)
)
(defun check_neighbor (check lst)
(COND
((null lst) nil)
((check_constraint constraint (list (car check)) (list (first (first lst))))
(if (eq (second check) (second (car lst))) T))
(t (check_neighbor check (cdr lst)))
)
)
;;(check_state '((A R) (B R) (C B) (D R) (E B) (F G)))
(defun check_state (lst)
(COND
((null lst) nil)
((check_neighbor (car lst) (cdr lst)) T)
(t (check_state (cdr lst)))
)
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
首先是一些风格问题。您应该使用DEFVAR或DEFPARAMETER来声明全局变量。这些名称还应该有星号,以表明它们是全局的(或实际上是特殊的)。
(defparameter *constraint*
'((A (B C E))
(B (A E F))
(C (A E F))
(D (F))
(E (A B C F))
(F (B C D E))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
命名事物的 lisp 约定是在单词之间使用破折号(CHECK-CONSTRAINT而不是CHECK_CONSTRAINT)。您还应该更喜欢变量名称的完整单词而不是缩写(LIST而不是LST)。右括号不应该单独写一行。
然后是实际问题。您可以使用RETURN从名为 的块返回值NIL。循环建立这样一个块,因此您可以编写第一个函数,例如
(defun check-constraint (first second)
(dolist (state *constraint*)
(when (and (eq first (first state))
(member second (second state)))
(return t))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
最好使用WHEN而不是IF只有 then 分支时。我还IF使用将两个s合二为一AND。由于您包含S在一个列表中以供使用SEARCH,我想您可能想MEMBER改用(尽管我不确定,因为我不完全知道代码应该做什么)。如果错了,你可以改回来。
您可能也可以将其简化为
(defun check-constraint (first second)
(member second (second (find first *constraint* :key #'first))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在第二个函数中,您有两个循环。如果您使用RETURN从内部循环返回,您最终只会继续外部循环并忽略返回值。所以你必须使用RETURN-FROM从函数而不是内部循环返回。
(defun check-conflict (list)
(dolist (state list)
(dolist (neighbor (remove state list))
(when (and (check-constraint (first state) (first neighbor))
(eq (second state) (second neighbor)))
(return-from check-conflict t)))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
569 次 |
| 最近记录: |