是否可以更改代理的目标？

Question

我有一个实现XMLHttpRequest接口的类.根据传递给的URL open(),我可以确定是使用默认的XMLHttpRequest还是我的自定义实现.我的想法是使用代理来执行此操作:

let xhr = new XHRProxy();
xhr.open('GET', 'http://blah'); // Decide here depending on URL

我使用ES6代理进行了一些测试,看起来很有希望,但不幸的是,构建代理后无法修改代理目标:

var foo = {
    name() {
        return "foo";
    }
};
var bar = {
    name() {
        return "bar";
    }
}
var handler = {
    get(target, property, receiver) {
        if (property === "switchToBar") {
            // FIXME: This doesn't work because a Proxy's target is not exposed AFAIK
            receiver.target = bar;
            return function() {};
        } else {
            return target[property];
        }
    }
}
var proxy = new Proxy(foo, handler);
console.log(proxy.name()); // foo
proxy.switchToBar();
console.log(proxy.name()); // foo  :(

我想我可以通过不设置目标来完成我想要的 - 而是定义所有陷阱以委托给所需的对象 - 但我希望有一个更简单的解决方案.

Answer 1

这里是"定义委托给所需对象的所有陷阱"

(function () {
  let mutableTarget;
  let mutableHandler;

  function setTarget(target) {
    if (!(target instanceof Object)) {
      throw new Error(`Target "${target}" is not an object`);
    }
    mutableTarget = target;
  }

  function setHandler(handler) {
    Object.keys(handler).forEach(key => {
      const value = handler[key];

      if (typeof value !== 'function') {
        throw new Error(`Trap "${key}: ${value}" is not a function`);
      }

      if (!Reflect[key]) {
        throw new Error(`Trap "${key}: ${value}" is not a valid trap`);
      }
    });
    mutableHandler = handler;
  }

  function mutableProxyFactory() {
    setTarget(() => {});
    setHandler(Reflect);

    // Dynamically forward all the traps to the associated methods on the mutable handler
    const handler = new Proxy({}, {
      get(target, property) {
        return (...args) => mutableHandler[property].apply(null, [mutableTarget, ...args.slice(1)]);
      }
    });

    return {
      setTarget,
      setHandler,
      getTarget() {
        return mutableTarget;
      },
      getHandler() {
        return mutableHandler;
      },
      proxy: new Proxy(mutableTarget, handler)
    };
  }

  window.mutableProxyFactory = mutableProxyFactory;
})();

const { 
  proxy, 
  setTarget 
} = mutableProxyFactory();

setTarget(() => 0);
console.log(`returns: ${proxy()}`);

setTarget({ val: 1 });
console.log(`val is: ${proxy.val}`);

setTarget({ val: 2 });
console.log(`val is: ${proxy.val}`);

setTarget(() => 3);
console.log(`returns: ${proxy()}`);

我觉得必须有一些理由不支持开箱即用,但我没有足够的信息来进一步评论.

经过一段时间的黑客攻击后,我发现了一些事情.无论如何,代理构造函数调用的原始目标似乎都被视为代理身份的一部分.在调用代理时,将原始目标设置为普通对象并将目标交换到函数稍后会引发错误.这肯定有一些粗糙的边缘,所以请谨慎使用.

Answer 2

是否可以更改代理的目标？

不，这是不可能的。代理处理程序已经是一个非常通用的接口，通过定义所有陷阱将操作转发到不同的处理程序，这很容易实现。这就是为什么没有额外的方法来改变目标，界面保持最小。通过不使目标可变，还保留了代理的形状（例如，它是可调用的还是数组）。

Answer 3

我接受了约翰的回答并对其进行了改进（我希望）：

const mutableProxyFactory = (mutableTarget, mutableHandler = Reflect) => ({
  setTarget(target) {
    new Proxy(target, {});  // test target validity
    mutableTarget = target;
  },
  setHandler(handler) {
    new Proxy({}, handler);  // test handler validity
    Object.keys(handler).forEach(key => {
      const value = handler[key];
      if (Reflect[key] && typeof value !== 'function') {
        throw new Error(`Trap "${key}: ${value}" is not a function`);
      }
    });
    mutableHandler = handler;
  },
  getTarget() {
    return mutableTarget;
  },
  getHandler() {
    return mutableHandler;
  },
  proxy: new Proxy(
    mutableTarget,
    new Proxy({}, {
      // Dynamically forward all the traps to the associated methods on the mutable handler
      get(target, property) {
        return (_target, ...args) => mutableHandler[property].apply(mutableHandler, [mutableTarget, ...args]);
      }
    }),
  )
});

一些重要的区别：

1. John 的版本只有一个mutableTarget/Handler变量由 的所有结果共享mutableProxyFactory，因此您可能无法多次调用它。
2. 处理程序可以有额外的键，因为没有理由不应该。
3. 处理程序中的陷阱已this绑定到处理程序，就像在正常的Proxy.
4. 用户可以为处理程序和目标提供初始值。实际上需要一个目标值。
5. mutableProxyFactory未全局分配给window.