Pra*_*ire 3 javascript design-patterns promise angularjs
我有一个AngularJS应用程序,我有services调用$http资源并返回promise我在控制器中解析的.以下是我正在做的一个示例:
app.service('Blog', function($http, $q) {
var deferred = $q.defer();
$http.get('http://blog.com/sampleblog')
.then(function(res) {
// data massaging stuffs
return deferred.resolve(res.data);
}, function(err) {
// may be some error message checking and beautifying error message
return deferred.reject(err);
});
// chain if further more HTTP calls
return deferred.promise;
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我也可以简单地做以下事情:
app.service('Blog', function($http) {
return $http.get('http://blog.com/sampleblog');
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后在controller关卡中进行验证,错误美化,链接承诺等.
我的问题是:在代码弹性和灵活性方面,哪个被认为是"最佳实践"?或者有更好的方法来完成与此完全不同的方式吗?
根据MVC背后的概念,控制器应该决定如何处理承诺.
该服务应该发起承诺.
app.service('Blog', function($http) {
return $http.get('http://blog.com/sampleblog');
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且控制器应该在解决时决定做什么.
$scope.response = Blog;
$scope.response.then(function(response) {
DataProcessor.processData(response.data)
})
.error(function(error){
ErrorHandler.handle(error);
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1073 次 |
| 最近记录: |